请问大家在节点设计中的强调的“等强度”或更强节点连接这个问题应该如何理解，单位里有工程师认为如果遵照这一原则，节点设计与内力无关，因为按照等强度或更强节点连接时，只要考虑节点强度比构件的强度大就可以了，至于节点处内力多少可以不用考虑，因为比构件更强的节点肯定可以满足节点内力的要求。并说，只要验算极限承载力可以大于1.2倍的屈服承载力。对于这个问题，晚辈不甚理解，在学校里学了这么久，没听说过节点设计与内力无关这一讲法，请教各位对于这个问题该如何理解？谢谢

根据您的描述，我认为贵单位的工程师要说明的可能是两个概念：
1、等强设计：按构件达到屈服强度时所能承受的内力进行节点设计，不论实际受力中是否达到或超过该值。
2、抗震设计：节点连接的极限受弯承载力应大于1.2倍梁（梁贯通是为柱）的全塑性受弯承载力；节点连接的极限受剪承载力按Vu≥1.3（2Mp/Ln）且Vu≥0.58hwtwfay计算。
以上计算均与构件本身的截面及材料性质相关，并未涉及到实际模型分析中的内力。因此在不进行抗震设计并采用常用设计法或精确设计法进行节点设计时，取值才使用实际工程分析所得内力。

个人认为：1.在抗震计算中，构件的强度，截面大小应首先满足弹性设计强度的要求。其次，在抗震的计算中，构造满足MU》1.2MP。一般来说，地震组合的内力不占截面强度控制作用，在进行弹塑性设计中，不需计入内力。2，在进行非抗震计算中，为弹性设计，此时应以节点内力进行设计。
总之，抗震情况下设计节点时，除满足非抗震情况下，也应满足构造设计要求。