高层钢结构，钢梁强度控制截面，控制组合是风荷载组合，也就是非地震参与的组合。这样的话，钢梁与柱的连接节点是否要做01（04）SG519所示的增强式连接？按照图籍的说明，抗震结构似乎都应该做增强式连接。6度区

哪位高手出来回答一下，谢谢了。
现在的问题是不做行不行？为业主省钱。:(

《高钢规》8.1.1条中规定：
当抗震设防时，应按结构进入弹塑性阶段设计，节点连接的承载力应高于构件截面的承载力。
要求抗震设防的结构，当风荷载起控制作用时，仍应满足抗震设防的构造要求。
  
从这里可以看出，楼上所说的梁柱连接节点，不必进行节点连接的弹塑性最大承载力验算，但应满足8.3节中有关的构造要求。我不知道01（04）SG519增强式连接是什么样子的，但如果是为了满足弹塑性最大承载力验算而进行的加强，我个人认为可以不必采用。

应该采用加强式连接.
上贴盖板的这种加强式连接是吸取美国北岭地震和日本阪神地震的震害经验提出的改进型连接节点.主要目的是加强梁柱节点连接,使梁端塑性外移,避免震害发生在梁柱连接节点位置,使梁柱节点连接先于梁破坏.
这种做法是根据实际的震害总结出来的.其实有概念设计的成分,只要是抗震设防的结构都应该采用.

非常感谢各位的回复.:I
wallman 编辑可能没有看过01（04）SG519图籍，里面的增强式连接实际上是因为“构件承载力的抗震调整系数中，关于梁0.75与焊缝 0.90（具体数据可能有误）的差别引起的”，也就是说，要满足强节点弱构件的概念设计，节点连接的强度必须是梁本身强度的0.9/0.75倍，这就有了上下贴盖板，或者节点处作宽翼缘的增强式连接做法。
  
如果是抗震控制的钢梁截面，做增强式连接应该是毫无争议，但风荷载控制的钢梁截面，是否必须要做，实在是没有把握。现在做结构能替业主省钱就省一点。
  
V6编辑说的是对的，这里我想问一下，这样的增强式连接，是否是必须做的。不做审图会否通过。