游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A1. 索膜
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
浙江诸暨市雷达站膜结构工程
blessli
积分
259
帖子
143
#1
2007-1-19 21:43
工程地点:西施的故乡-浙江诸暨市区
竣工时间:2007-1-25
施工单位:徐州时代空间膜
好好学习 天天向上
blessli
积分
259
帖子
143
#2
2007-1-20 10:02
工程地点:西施的故乡-浙江诸暨市区
竣工时间:2007-1-25
设计单位:清华大学索膜建筑研究室
煤炭工业部杭州建筑设计研究院
施工单位:江苏徐州时代空间膜技术工程有限公司
膜面积:2780平米(PVC)
用钢量:主钢架+节点钢板+预埋件=42.08 吨
好好学习 天天向上
blessli
积分
259
帖子
143
#3
2007-1-20 10:07
浙江连日阴雨图片不是很清晰。现在进行最后微调和膜面清洁工作。
好好学习 天天向上
blessli
积分
259
帖子
143
#4
2007-1-20 10:14
立面图:
好好学习 天天向上
wutsinghua
积分
12
帖子
19
#5
2007-1-20 13:16
真的不错,发现时代跟清华合作的作品精品不断。
wwxue
积分
206
帖子
213
#6
2007-1-20 14:44
不错在哪里?从造型方案上讲,建筑师没动脑筋,抄了个广西南宁会展中心的方案。如果在抄袭的基础上有所超越也无可非议,问题是越抄越差,比例关系不协调了。
wutsinghua
积分
12
帖子
19
#7
2007-1-21 22:14
该项目跟南宁会展中心区别还是挺大的,南宁会展中心的主桁架用的是钢管,比较重,该雷达站用的是钢索,明显要轻巧很多,而且这个是半封闭的,高度在40m以上,施工难度也是比较高的。当然,从外形上来看,跟南宁会展中心比较相似,不过,要想每件作品都绝对创新也是很难的。
qq586
积分
46
帖子
40
#8
2007-1-22 09:22
果然不错,精品工程,国内应多此类工程才能体现出国内的索膜结构的实力,
提出个人看法:类似的工程这只是外表相似,区别在于是否有改进,发展.这是设计理念上的更新,不能只从表面看问题,与南宁会展中心相比较各有不同之处,关键还是设计理念.
DELURE
积分
7
帖子
8
#9
2007-1-22 12:20
是个能充分体现膜结构意义的工程,设计师的实力勿庸置疑,只是不知道张拉能否达到要求,这才是设计师最为关心的。WWXUE固然能提出意见,但是仅凭眼看就说是抄袭,未免太偏激,造型的创新固然非常重要,但结构的实现才是推动膜能不能在中国真正扎根立足长期发展的动力,从这一点上面说一个膜结构工程再小,只要能够合理,我们也是欢迎的!
g2800
积分
16
帖子
10
#10
2007-1-24 11:42
这个工程从建筑师的设计的思路来看,还是不错的,充分考虑了膜材的特有性能及与主体建筑的协调性,整体建筑应该是膜与建筑结合的比较好的例子.单从膜结构来看,就不见功力了,造型是现成的(南宁会展\青海凤凰山等等),受力结构全部由建筑主体来承担,膜在其中只是围护而已.说到"精品"就有一些夸张了.当然,完工后有细节照片上来,才能看得出工程质量的好坏,
确实要注意张拉到位,很多工程只是徒有外观,膜面并未张拉到设计要求,一有刮风下雨,问题就大大了.
zhouhaijun
积分
919
帖子
475
#11
2007-1-27 14:23
看上去造型不大舒展,好像看不到膜结构的真正作用,感觉就象拿布包了一圈,和底部结构的配合也不是非常舒服.
真不知道"精品"二字从何而来
wwxue
积分
206
帖子
213
#12
2007-1-28 16:44
装修行业里有个术语叫“收口“,大概意思是末端的细节要处理好。此贴的膜体上下两端都有很大的空间来细化美化。这是设计功力不到位的表现。抄的方案而已。希望大家鼓励创新、认真和学习。
半条鱼
积分
5
帖子
5
#13
2007-2-6 17:38
感觉样子像“CCTV-MTV”的奖杯只是放大了,样子不算是难看,只是不知道这样做有什么好的?膜给混凝土建筑做外装修?
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
STAAD
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0