我目前正在设计一个跨度比较大的网架，50，80×120 的梯形平面，网架由于平面不规则，在网架的两个角点处的支反力出现了负值，为拉力支座！
不知道这是不是正常的情况，大跨度网架的支座一般都采用橡胶支座或单面弧形支座，拉力支座应该怎么做，有没有什么特殊的要求？

完全有可能，就是不是负力，正力也很小，力总是往短方向传递，网架可以看成是一个刚性屋面，近一步可以看成是一个连续梁，端支座（矩形角）出现负力是可能的。

如果去掉拉力支座后，对网架中部受力及变形的影响可以接受的话，建议还是取消拉力支座，这样可以避免很多施工中的不确定因素，网架结构是一个整体的传力系统，不像一根梁，分析很简单，传力明确，由网架形成的连续板的效果太容易受施工的影响。

去掉拉力支座的好处是可以降低相邻压力支座的反力，同时拉力支座的处理与压力支座不一样，对埋件要求要高一些，拉力支座的出现，也增加了网架荷载组合的难度。

smomo "同时拉力支座的处理与压力支座不一样，对埋件要求要高一些，拉力支座的出现，也增加了网架荷载组合的难度。"
能否详细说明一下！荷载组合的难度是否就是活荷载不均匀分布造成的多个活荷载组合？能否提供一个拉力支座节点？谢谢了！

对于拉力支座能不能这样处理：在网架拉力支座处还是设置支座，因为对于网架结构其在施工工程中，此处还是需要有支座来支撑结构的！但是当网架结构施工完毕，在这些支座处会出现拉力对结构不利，此时将支座的上部螺栓放松，当网架产生向上的位移时，支座不对结构产生约束，而使此支座不承受拉力！

感觉这样似乎不妥，因为这样可能会增加相邻跨的挠度，而如果在计算的过程中对相邻跨的挠度抠的比较紧，这样作会可能会使得相邻跨的挠度超过规范限值

谢谢楼上大侠的指点，那么如果现在我的各个节点的挠度都能满足要求的话是不是，就可以这样设置呢？如果不可以的话那么拉力支座该如何处理，
是不是在拉力处就不再设置任何支座，那么安装又该出现难度，而且甲方也一定会问为什么有的地方没有支座？请问该如何处理比较好？

对于这种出现拉力支座的网架，简单的荷载组合可以这样，将压力支座连线以外拉力支座部分的静载及活载去掉，作为单独一个工况加到网架上；

对于拉力支座，注意埋件要按拉力配锚筋，支座与球最好不焊，而用栓接，附件中提供了一个参考节点。

我有个同事遇到这个问题，他想去掉这个支座但又怕甲方监理找麻烦，就采取了下面为大钢管上面小钢管，做了个假支座，见图

我正好也遇到同样的问题，多谢楼上各位。

拉力支座应该按支座承受的支座反力进行计算与设计，如果反力值不大，完全可以用一般压力支座。
用假支座和取消支座的做法都是错误的，是掩耳惶铃自欺欺人。