游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
螺栓最大孔距的疑问
Q420D
积分
242
帖子
173
#1
2007-6-3 15:48
钢规GB50017-2003“表8.3.4螺栓最大、最小容许距离”后的“注:2.钢板边缘与刚性构件(如角钢、槽钢等)相连的螺栓或铆钉的最大间距可按中间排的数值采用。”
对这个注,我不明白它的具体含义?钢板是否是连接板,其边缘又具体指哪些部位?刚性构件,具体到下图这个连接,是指哪个构件呢?
希望各位大侠能指点指点。谢谢!
象图示的这个连接,cCL1:HN400x200x8x13型钢,螺栓最大孔距若按钢规规定取8d0=208mm和12t=12x8=96mm的较小者,应该不能超过96mm,可实际工程设计中取了110mm。
若按表8.3.4的注2,按中间排取最大可达24t=192mm。
施工图审查时并没有提出异义,请各位网友给讨论一下。
[b]钢铁创造美好生活![/b]
Q420D
积分
242
帖子
173
#2
2007-6-7 10:53
难道大家都没有遇到这个小问题?或者说,这根本不是问题?
比较高大的檩条的连接,孔距也会出现不满足要求的情况。檩条一般每端只开两个孔,而螺栓用M12x30的普通螺栓,孔为d13.5x22长圆孔。若檩条为C250x70x20x2.5,其最大孔距按8t=20mm,最小孔距3d=13.5x3=40.5mm,两者根本就不成立。若按注2放宽到24t=60mm,这个问题解决了,那么边距呢,最大为4d0=44mm和8t=20mm的较小者,就是20mm了,20x2+60=100mm,也就是说,只有C100x50x20x2.5的檩条才刚好满足2M12x30(孔d13.5mm)的要求。
实际工程中,超过100高2.5厚的檩条相当普通,几乎没人在乎规范中有关孔距的限制。这样合理吗?若不合理,也安全可靠,规范为什么不改改呢?
[b]钢铁创造美好生活![/b]
肖本
积分
141
帖子
124
#3
2007-6-7 14:24
楼上的兄弟
1你是不是对于它表中的理解有些问题,最重要的应该知道什么是顺力的方向,什么是垂直于力的方向,
2.对于檩条的,应该去查查冷弯薄壁型钢钢结构技术规范.
3.对于备注中的刚性构件理解,我也不是很明白,如果有那为仁兄知道,不防指点一二,
YAJP
积分
566
帖子
378
#4
2007-6-9 00:43
规范规定外排螺栓最大间距,主要是考虑间距过大导致板和板之间不能贴紧,容易造成内部锈蚀。如果是刚性构件的话,加大间距也能保证刚性构件与板贴紧。从图上看,没有刚性构件,应该算是不满足规范要求。
这个问题经常被人忽略,原因是就算不满足规范要求,一时半会也显现不出来。
20070327
积分
41
帖子
21
#5
2007-6-21 19:33
确如YAJP所言。螺栓间距过大导致板和板之间不能贴紧,容易造成内部锈蚀。如果采用喷砂(丸)后涂无机富锌漆,则问题不大。檩条和檩托是涂好漆的,也不存在锈蚀问题。
螺栓最小距离是按照铆钉的操作空间确定的。这点比美国规范严(最小间距大)。
这样的连接通常不满足受力要求,慎用!!!我如果不是没法安装,一定不用这样的节点。上季度我验算了一个在施工程的此种节点连接,剪力作用在主梁中心,考虑上偏心距的影响,超过了螺栓的抗剪承载力!结果是现场补焊了角焊缝。
dazhi
积分
124
帖子
86
#6
2008-12-26 13:59
我认为我们国家的规范抄错了国外的规范,规定了8do和12t的较小值,而国外规范是minnum of 8do or 12t. 请问,我理解这里应该是小于二者的较大值就可以,也就是说,只要满足其一就可以了。如果是满足8do和12t的较小值。哪minum of 8do and 12t 又该如何理解。所以,我认为楼主的图是正确的。
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0