中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
网架坡度问题
superocean






积分 43
帖子 31
2006-6-6 22:23    QQ 顶部


做网架工程大概有5、6个了,但一直忽视了下边这个问题:
在一般平板网架建模时,都是上下弦平面都是水平面(即不考虑网架起拱和排水坡度),请问这种做法对网架使用的竖向变形(挠度)是否很不利,网架排水只用支托来找坡吗?
goldlsh






积分 24
帖子 17
2006-6-7 13:16    顶部


通常有两种找坡方法,你说的是一种既通过小支托来找坡,这种只用于跨度较小的网架,第二种就是结构找坡,既通过网架结构来找坡,对于大跨网架结构需要采用这种方法。
笑看人生






积分 15
帖子 11
2006-6-7 22:59    QQ ICQ 状态 顶部


还有就是支托和结构找坡的两种结合,特别是碰到结构上找坡受到限制(结构上由于找坡太高而相邻杆件角度太小的情况下),因此而达不到建筑上坡度要求的话.只有在结构找坡的基础上再支托找坡!
另外考虑单独支托找坡太高的话,对支托稳定性不利的情况下也可采用两者结合!
benze007






积分 25
帖子 23
2006-6-9 19:40    顶部


说很不利不很对,看你的网架是内排水还是向外排水,如果是向外排那么中间区域的檩托势必是很高的,随之中间区域的重量也会加重,仅仅只是自重挠度大了,如果是向中间排水就不是这样了;
还有就是上面的两位朋友说的那样.
其他的如果你的才网架在设计时考虑了各种荷载,施工时采用合理的方案应该没问题.
wulaicui






积分 154
帖子 147
2006-6-13 09:57    顶部


支拖找坡的比较多!
jiangguoqi






积分 8
帖子 46
2006-6-20 12:48    顶部


完全可以用结构找坡,含钢量也不会增加多少,支托找坡麻烦.
junxxu






积分 43
帖子 52
2006-6-20 20:46    顶部


其实还是用支托找坡的多,知道为什么?

简单啊!下料的长度就不会像用结构找坡那么多种类了

所以钢结构公司大多喜欢支托找坡!
hxslh






积分 48
帖子 31
2006-6-23 10:18    顶部


支托找坡是对于小跨度来说,对于中大跨度来说,最好用结构找坡,大跨度来说找坡会使你的小立柱太高,又有好多问题,再就是结构找坡对结构本身也是很有利的,虽然杆件种类很多,但是对于受力和种类来说,愿选受力
生命之.舟






积分 2811
帖子 1827
2007-6-9 17:38    顶部


请问多大跨度的网架需要用结构起坡来考虑排水?
lake






积分 164
帖子 152
2007-6-9 21:34    顶部


在跨度较小或地震烈度较低的情况下,一般采用支托找坡。
smomo (北风)






积分 2074
帖子 1029
2007-6-9 21:36    QQ 顶部


主要还是考虑建筑的实际情况,如果一定要说个范围的话,建议网架结构找坡的支托最大高度超过600时,也就是5%的坡度超过24米跨,就应该采用结构起坡的网架了。这样一是避免了支托失稳的不利情况,又可以控制网架的平均厚度。
西门吹牛






积分 38
帖子 25
2007-6-10 16:53    QQ 顶部


在实际选用中还有个问题,如果网架球的上弦排列不跟天沟平行。那么如果采用檩托找坡还比结构找坡麻烦。檩托高度规格型号多,且相差不大,不便于现场安装。
axwfall






积分 13
帖子 16
2007-6-14 11:20    顶部


看来找坡问题处理也很复杂,尽管两种方法也选择不易
李斌






积分 1
帖子 1
2007-12-31 10:04    QQ 顶部
1.网架变高度
2.整个网架起坡
3.支承柱变高度
4.支托
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0