小第做个网架,33*52,周边悬臂柱支撑,但由于柱悬臂长度很短,侧向刚度依然很大,在mst中按独立柱支撑考虑弹性支座后,水平力很大.于是考虑采用橡胶支座减小侧向刚度,通过计算水平力得到控制,但由于网架自重较轻,恒载作用下产生的竖向力无法满足橡胶支座要求的抗滑移验算,碰到这种情况如何处理,请各位大侠指教.
谢谢.

对此问题我也疑惑不解，原因有二:
1，公式中的位移值（右温度及地震力产生）是否包含其他荷载产生的位移
如果按照所有工况下产生的最大位移（所产生的水平推力）与恒荷载下产生的位移相比应该差很多，即：唯一应该取多少?不解... ...
2,橡胶垫与支座板间要涂502胶，这时的摩擦系数还有何意义。
即：此况是否还须抗滑验算吗？
还是请高手解答吧！

我查了相关结果,支座位移的80%以上由竖向荷载产生,风荷载下也只有微小位移(网架存在一定坡度),更何况,六度区和周边独立柱支承网架根本无所谓温度及地震力的计算,那也就不存在位移,是否这种情况下就无需演算抗滑移?望有高手指点.

用限位钢板控制支座的滑动，缝隙设为你需要的值，见下图。

最近我也遇到此问题，感觉非常不好处理。我理解抗滑移计算应该是验算的橡胶垫下表面和过渡板上表面的滑移，4楼用限位板是不能够解决此问题的。一般单层轻质屋面都恒载都很小，抗滑移非常难算过。也请高手指教，一般怎么处理？

在橡胶垫的边缘焊接防滑条为宜,以防橡胶垫块滑出底板与过渡板之间的位置.

现在这种情况一般都会铸钢滑动支座代替