八路
积分 75
帖子 37
|
|
正在做改建工程,钢梁悬挑与原混凝土柱刚接。请教高手,如何实现钢梁与混凝土柱刚接?
|
|
|
|
一心向钢
积分 51
帖子 51
|
|
首先,我不赞成钢梁与混凝土柱刚接,因为混凝土属于脆性材料,如果刚接,在交接处产生很大的弯具距,会破坏此处的混凝土柱.
语言组织不太明确,大概就是这意思吧
|
有意义就是好好活;好好活就是有意义!
|
|
|
|
zhuzisd
积分 251
帖子 187
|
|
能不能这样做呢,在砼上多种些化学锚栓,用钢板与锚栓连接,钢梁与钢板翼缘焊接,腹板可焊也可有高强螺栓.但化学锚栓的数量要经过计算,以能承受梁端弯矩方可.
|
|
|
|
八路
积分 75
帖子 37
|
|
天大李小庄
积分 171
帖子 127
|
|
本人非高手。
我的理解是:不宜破坏柱子本身的结构,尤其是当柱子钢筋比较密的时候。
所以,如果植筋焊钢板的话,怎么的也得植六根、21D吧,这样很可能破坏柱筋。
如果是我做,我会作如下处理。
先把柱周围剔掉10mm左右的抹灰层,作磨平处理,再在上面作钢板抱箍(用粘钢型结构胶粘于柱面),如同对柱进行加固的作法一样。这时,柱在此处的承载力并没有削弱。
在钢板上焊钢构件就比较常规了。
用此处理方法后,截断的填充墙筋要与钢板焊接。与周围结构构件间用微膨胀砼浇密实。
如果需要,我可贴出作过的一个工程的图片。
|
|
|
|
一心向钢
积分 51
帖子 51
|
|
直接铰接好了!
这样的我们经常做.
刚接不妥当
|
有意义就是好好活;好好活就是有意义!
|
|
|
|
synphenom
积分 44
帖子 31
|
|
刚接是可以做的,如果悬挑比较多的话,可以考虑在钢梁根部做撑杆。这样的话平衡力之间的距离比较大,可以产生较大的力偶,用以平衡悬挑梁端部弯矩
|
|
|
|
COALMINING
积分 77
帖子 45
|
|
如果建筑同意牺牲层高,可将钢梁由柱一侧通过深入一跨,钢梁与这一跨的两根柱设牛腿连接。
|
|
|
|
syyjydoit
积分 2
帖子 1
|
|
如需刚接,建议将砼柱进行加固处理后再进行刚接。。。。
我们这里的改造项目比较多,通常此类做法是将砼柱外包四角钢格构柱形式,共同收力,计算时按最不利的情况,格构柱完全收力计算,包柱基础也应重新计算。。。。。
本人认为,如上述条件满足,可作刚接。。。。。(完毕)
|
|
|
|
韭菜
积分 102
帖子 110
|
|
我也作了一个!混凝土柱与钢梁连接,正如前面几位所言,材料性能差距大,刚接时变形协调实现不了!新的加固规范没有说到是否可以认为是刚接,很矛盾!我认为铰接受力直接简单!
|
|
|
|
微微笑笑
积分 5
帖子 6
|
|
后加的结构,做成铰接的更合适些!
适当考虑一点弯矩。
|
|
|
|
之子
积分 1
帖子 1
|
|
悬挑构件端部所受的弯矩和剪力比较大,还是用抱箍的方法更安全。除了楼上提到的做法,在柱子前后贴钢板,利用用螺杆穿透钢板与柱子进行对接也可以
|
|
|
|
韭菜
积分 102
帖子 110
|
|
关于这个问题,是否可以认为是刚接,我咨询了规范的主编,四川大学的梁教授。梁教授认为不能做成刚接:1、材料差异,2、变形滞后、另外我认为还有一点就是混凝土柱子包钢了,然后钢梁与之采用钢框架的类似的固接连接方法,实际上能有多少弯矩传递到柱子上。最多是个弹性的连接。因此计算时候认为铰接比较合适。个人观点
|
|
|
|
jcfme
积分 181
帖子 162
|
|
我认为大家对能不能刚接的问题上是有误区的,能传递弯矩的就是刚接,不能传递弯矩的就是铰接,问题的关键是对节点的抗震的考虑,如果不需抗震的构件或结构,做成刚接又有何妨?
|
|
jcfme 修改于2008-05-19 11:53
|
|
felix_ok
积分 6
帖子 4
|
|
混凝土柱外包钢板,在钢板上焊接构件时,高温会使粘钢的结构胶局部碳化失效;
对穿螺栓对于框架柱(尤其是在梁柱的节点区)钢筋很密,很难在施工中又很难实现;
所以我觉得一般与混凝土连接还是按铰接考虑,使用规范要求的后扩底锚栓。
|
|
|
|
nigma
积分 108
帖子 108
|
|
既然是悬挑想做刚接的话,可以考虑给柱子做一个钢套箍,然后钢梁与之焊接
|
|
|
|
yousayyou
积分 65
帖子 57
|
|
你们说的钢套箍好做吗?如何做啊?柱子的钢筋很密,曾做过一个工程,设计院出的,要求在梁柱节点位置做化学植筋,结果那个位置基本掏空了,钢筋还是洞还是没打到位,一般都是深度不够,打到一定深度就碰到柱子的钢筋,这样很难实现的。楼上的几位可以把自己的做法发个相片或者CAD图纸吗?
|
加油加油加油!!!
|
|
|
|
lwufo_2001
积分 4
帖子 7
|
|
刚接好象不太合适吧,这样节电处理起来太麻烦了!!!
|
|
|
|
bbccdd
积分 194
帖子 187
|
|
在柱施工时,先安好预埋件,钢梁翼缘与预埋件钢板焊接,应该可以,预埋件计算可以参见砼规范预埋件一节。如果说两种材质就不能做刚接,哪不就有很多好的建筑方案不能实现。
|
|
|
|
wym65
积分 218
帖子 98
|
|
混凝土柱与钢梁刚接,节点很复杂,日本人是做过的。
在中国,能不能做?规范JGJ138-2001的9.1.6条说了:“宜经专门试验确定”。
|
|
|
|
wym65
积分 218
帖子 98
|
|
找来两张图片,看看刚接要这么做。

|
|
|
|
wym65
积分 218
帖子 98
|
|
钢梁要对穿,这个图,你也看看:

|
|
wym65 修改于2008-09-03 01:14
|
|
@82902800
积分 139
帖子 82
|
|
一个柔性,一个刚性,节点很难处理.
如条件容许,混泥土柱设一段小钢柱节点就好处理了.
|
|
|
|
钢的意志
积分 159
帖子 138
|
|
建议铰接,这样传力明确。刚接须考虑柱子上的附加弯距复核砼柱,及局部承压等
|
|
|
|
yu_hongjun
积分 51
帖子 54
|
|
我们经常做的都是刚接,现在至少做了上百个,多数是雨蓬,一般悬挑5米左右
根部用后埋件,悬挑钢梁与埋板焊接,在上下翼缘处设置加劲肋,同时把支座反力
加到混凝土上验算,一般都满足,不满足的做加固。
悬挑更长的我们也做过,只是还要做斜拉杆。
至于做铰接,悬挑结构在没有拉杆情况下是不好做的,谁都知道铰接好
可有时现实条件是不允许你这样做的。既然做了就要看怎么解决最好
在这里不是讨论要铰接,而是刚接如何做?
|
|
|
|
lm69
积分 9
帖子 7
|
|
这种做了很多,我们都是先在柱头预埋一块钢板,在在梁头上焊接一块钢板,让后两块钢板通过植筋螺栓连接在一起的
|
|
|
|
clg
积分 164
帖子 89
|
|
我认为比较可靠的做法应在混凝土柱内植入一段型钢柱(最好为园钢管),然后按钢结构构件的刚接要求(上下翼缘与加强环焊接,腹板与耳板高强螺栓连接),最后也可用混凝土将节点包裹。
|
|
|
|
novice
积分 121
帖子 100
|
|
上面的做法已经很多了,我也认为钢梁与混凝土柱有一段重合过渡区好,受力上合理。
|
|
|
|
pyl_ok
积分 7
帖子 4
|
|
关键是荷载大小。悬臂结构节点连接无论是采用刚接,半刚接,抑或铰接方式,都是刚接,对于结构计算只有桡度的区别。
工业建筑比较转统的是打预紧螺栓,包箍设三角架较多。
最关键一点,包箍,不要过于相信植筋,或膨胀锚栓。
|
|
|
|
qiaowww
积分 40
帖子 32
|
|
 钢梁与砼柱可以做成刚接,请看某体育馆罩棚钢梁与砼斜梁连接的节点。该钢梁为悬挑梁,砼斜梁倾斜度42度,也可以称为斜柱。

|
|
|
|