游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
40m跨管桁架选型问题?
iamlrs_steel
积分
239
帖子
262
#1
2007-8-21 20:05
现在做一管
桁
架结构,跨度40米,柱距6米,是作平面
桁
架好还是做倒三角形
桁
架,如果作拱形,矢跨比多少比较合适?
桁
架下端支撑在混凝土柱上,混凝土柱需要多大呢?如果用空间管
桁
架(倒三角形),上弦杆还需要侧向支撑吗?
[$#160][$#160][$#160][$#160][$#160][$#160]请专家不吝指教,本人非常感谢。
桁读heng,不要写成绗hang!
llzw
积分
3
帖子
4
#2
2007-8-22 18:59
个人认为,倒三角型较好;
上弦支撑必不可少,另外还需加上弦,下弦系杆,以及边桁架,以保证形成屋盖体系;
至于高度,应该在2.2~2.5之间比较合适,应注意挠度哟!
stillxt
(虎刺)
积分
514
帖子
376
#3
2007-8-23 14:44
40米跨要做成倒三角形的桁架的话,6m柱距有些偏小,不经济,而且倒三角形桁架加工比较复杂,如果柱距已确定的话,建议选用平面桁架,如柱距可调整的话,适当增大柱距选用倒三角形截面的空间桁架也可以,柱距至少要调到7.5米,或者再大些,感觉才比较合适。
另外需注意的是空间桁架的屋面系统施工多比平面桁架的复杂。
没事来逛逛
xiangxiang911
积分
57
帖子
49
#4
2007-9-14 11:37
40m跨做平面桁架
钢管不小啊
如果是现场制作,难度可大了
wolf_sy
积分
449
帖子
306
#5
2007-9-14 11:49
倒三角用六米的柱网是有点浪费,柱子大小跟你选择的矢跨比和层高有关,水平推力大柱子肯定大,如果桁架没有能够传递柱顶剪力的水平弦杆,柱子要按全悬臂结构计算,这么大的跨度是很不经济的,建议改为门架
myldg
积分
40
帖子
68
#6
2007-9-21 10:59
中国管桁架网上有相关资料可供查询
午夜的风
积分
4
帖子
5
#7
2007-12-17 13:29
倒三角可以,我04年施工的工程有38m跨的,弦杆采用2C220X70X20X3支撑,矢高在3~4。5
午夜的风
积分
4
帖子
5
#8
2007-12-17 13:31
0 分
砼柱当时800x800的 标高22米
天大李小庄
积分
171
帖子
127
#9
2007-12-17 21:22
我觉得,还是做倒3角吧,如果做平面的,按照经验来看,会不经济的。
这么大的跨度,要考虑加次桁架了,再加上封边桁架,就没问题了!交接处麻烦点,其余支撑系统按规定加上就行了。
大工程啊,一定很有成就感,祝成功。
bill-shu
积分
1229
帖子
729
#10
2007-12-18 16:08
40M做平面桁架可以,设计制作都相对容易,如果不是建筑要求,最好不要设计成拱型式的,设计成拱,支座推力不好处理。最好设计成梯形桁架,如果是轻屋面,上弦管200左右应该可以,桁架高度2-3M应该可以了。
zdx65
积分
269
帖子
159
#11
2008-1-7 10:23
40m跨度,估计净高不会低,满堂安装脚手架不经济。应该同时考虑施工方案。整体提升或者分品吊装平移就位。不同方案受力验算模型不同。
qqsteel
积分
44
帖子
33
#12
2008-1-7 13:57
1. 40米跨的桁架做好采用空间桁架,因为平面桁架在吊装的过程中容易扭转,就位很难控制。若防止扭转就得加附加的杆件了,安装完毕后,还要把附属杆件去掉,与其那样,还不如采用空间桁架,还增加了刚度。另外,采用空间桁架,还可以减小檩条的跨度,继而减小檩条用钢量。
2. 同意楼主“bill-shu ”的看法,桁架最好不要做成拱形的,结构有水平推力,对下部结构不利。若下部柱为独立柱,那就更要谨慎,最好两部分一起验算一下。
yefan-888
积分
24
帖子
25
#13
2008-2-13 14:15
几百年前人们都是把桁(heng)架,读桁(hang)架,不信去查字典,本人认为搞技术的没有必要 咬文嚼字!^_^
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0