请问三层网架中间层的基准孔如何定义？怎样定义球比较小

与具体的网架设计软件有关，有的可以控制，有的不可控，一般球的大小是由杆件夹角和螺栓大小控制的，与基准孔关系不大，除非软件对基准孔位置进行校核。

我用的是SFCAD，计算球径的时候基准孔不参与计算，最近设计了一个三层的四坡网架就，因为没有经验，没有考虑到这个问题，结果造成螺栓球基准孔与螺栓孔冲突，无法加工。再者，中间层螺栓球的基准孔方向无法定义，所以很多角度都很不好，如果通过加大螺栓球来解决问题，增重太多，很不经济。所以只能对部分球加大，其余的取消基准孔，改用其他球孔当做基准孔加工。不知道有没有更好的处理方法。

这个问题很好啊请大家好好的讨论了
我都很疑惑不知道如何解决中间层的问题

是的嘛，都贴了好久了，还有一个问题，螺栓球加工是否一定要有基准孔，3D3S9里面好像不可以没有基准孔，怎么定义呢

据我所知，现有的加工技术，螺栓球都需要基准孔，当然也可以使用实际连接杆件的孔替代，但是需要转换加工角度，还要二次装卡，比较麻烦，不如直接使用基准孔省事；而且一般基准孔，在上弦可以作为连接屋面支托使用，在下弦可以安装吊顶龙骨等。

那么中层杆怎么办，如果多个基准孔，球就变大了呀

SFCAD的数据都是开放的，修改一下中间层网架基准孔的方向还是比较容易的

换软件 用MST 或3D3S是最好的了

同意北风的意见，我觉得最可靠的方案还是调整网格和矢高，控制螺栓球的角度，能解决大部分问题，实在满足不了的，还是放大球径解决为妥吧，仅供楼主参考。