我刚经手一网球场网架工程，敞开式的拱形网架，周边支撑，下部采用钢柱支撑，柱底刚接，柱高近10米，网架支座铰接处理，在计算柱子稳定性及长细比时，钢柱的计算长度系数是如何确定的的呢？我考虑是上部结构侧向刚度很大，可看成一刚片，即结构可理解为底部刚接，顶部铰接的柱子。可我们总工却说上部网架只能以荷载形式施加在柱顶，柱子应该按下部刚接，顶端自由来计算。我很迷惑，但最后我还采纳他的意见，结果柱子做出来有500多大，好丑啊！在这里，向求教各位大虾，到底该怎样计算？

总工是对的
就要这么大的钢柱

关于网架支承条件是钢柱，我想可以采用MST进行对比计算，
1，假定支座为铰支，不计入柱的影响
2，对支座输入钢柱截面，长度
如果杆件截面变化不大，则假定的钢柱可行
以我的经验，钢柱的直径在高度的1/15左右
所以，10米高，500的柱不大

我通常采用总工的处理结果，那样偏于安全，虽然上部网架侧向刚度很大，但网架还是独立的被支撑在空中，不能认为对钢柱有很大的侧向支撑，系数还是取2.0合适

总工的判断是正确的,其实这个问题很简单.顶部的网架在其自身平面内的刚度可假定为无限大,类似刚性楼板的作用,把各个柱子连接成整体,但并不提供此结构的抗侧移刚度.网架起的作用是把各个柱子联系起来共同提供抗侧移刚度,结构总的侧移刚度为每根柱侧移刚度的和.
但对于单根柱来说在网架支座处并没有可靠的侧向支撑点,上端为自由端.如下图所示.上图的理论计算长度系数为2.0,下图的理论计算长度系数为0.7.

上图不清楚,见下图.

网架与钢柱的连接当然是铰接了，但问题的关键不在于此，关键在于该结构是属于有侧移结构，对于这种柱底与基础刚接的结构，由于柱顶有侧移，无论柱顶自由还是铰接，柱的计算长度系数均为2.0．

请教7楼, 排架柱的计算长度是否都是2.0 啊?

柱子计算长度系数取2.0是正确的！

照这样说钢柱下部有弯矩，根据支座反力，如何求钢柱截面，且一般安全度系数多大

陈绍藩的一本钢结构设计原理写的这种情况柱的计算长度系数为2.6，请查一下。

2.6?他是这个领域的专家是大家公认的,但是一切还是要参照规范,取多少可查<钢结构设计规范>中的附录D柱子的计算长度系数!

网架的面内刚度再大，与柱铰接连接，对柱并不提高侧向刚度，所以柱计算长度，应该看成是柱顶铰接，柱底刚接的悬臂柱来考虑，但刚接并不是理想的嵌固，所以计算长度应该是大于2的，规范取K2=10，K1=0来查表。如果周边支承的钢柱有交叉支撑，计算长度就可以减小了。

如果只有一侧的荷载（比如单侧风）加在结构上，柱顶侧向（水平向）是没有约束的，当然要按顶端自由考虑。
钢架刚度无穷大只能说明柱顶侧移相等而已

我说的和v6说的意思是一样的

所以，柱顶觉对不可以按铰接算！是概念性的错误

不放心的话就把柱子和上部的网架一起建模计算。
如果荷载是平分在四个柱子上的话，应该是按上部铰接来计算，因为这时四根柱一起变形，不再有相互约束。

柱子计算长度的取值问题比较麻烦，因为在工程中，柱子或者其他构件的支撑形式比较复杂，对于这个，我觉得最多也就是2了，我不知道为什么会取到2.6那么大，望达人给解答一下。
还有就是以前算一些复杂空间结构构件，柱子（广义的柱子，比如拱支网架中的拱）的计算长度时，一是面外面内分开考虑，有一种比较笨的方法就是算屈曲，算很多阶，去找柱子发生屈曲的那一阶的屈曲系数，然后去反算计算长度系数。但是有时可能不太好找这一阶的屈曲模态。

看了大家的说法,我想到了一个问题,如果是单柱,在柱顶上做网架时,网架的支承点与柱子应该就是弹性连接了.按楼主总工的意思就是这样,可以这样理解吗?如果是单排架柱呢?是否也是弹性连接?

总工的意见是对的，500柱子不算大，关于这个问题，最好的办法是把柱子和网架连在一个整体建模型计算。3d3s就可以！如果非要分开，就要试算好下部柱的刚度，然后带入网架支座约束计算，再反算回柱看其位移（柱顶位移和网架支座球位移）和强度是否满足规范要求。两者在柱顶的力和位移应一致的！柱子当然按悬臂计算！网架的支座与柱顶一般是靠螺栓连接，侧向力是靠摩擦力来传递的，并不能满足柱顶铰接的要求！

要得出此柱子的计算长度系数最好的方法是求出该柱子的屈曲临界力，建议用有限元做个屈曲分析，可以精确的得出此柱子的计算系数。