游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
大师 网壳结构的稳定性
miaoliuhua
积分
2857
帖子
1687
#1
2008-9-2 22:21
网壳结构的稳定性,直到今天真正理解和掌握的结构工程师也不超过20%。其实沈世钊和陈昕早在1992年就完成理论奠基,并在1999年成熟理论,发表了《网壳结构稳定性》。1992年是一个基本没有PC机的时代,1999年是一个基本没有大型商用有限元的时代,沈世钊和陈昕的成果殊为不易,今天看来具有划时代意义。所以1992年是一个大师的年代。关于网壳稳定,之后各种期刊上发表的论文和学位论文汗牛充栋,但除了李元齐等人在弧长法跟踪策略方面的进步和修补以外,基本无理论价值,不值一提。
有感而发之时,欲绝渺小和汗颜……
http://www.miaoliuhua.com
tengyuehua
积分
135
帖子
125
#2
2008-9-8 19:11
《网壳结构稳定性》这本书我看过,网壳结构稳定性主要是指单层网壳的稳定性与挠度有很大的关系,挠度过大容易发生失稳现象,所有说双层网壳挠度就没必要控制在L/400,这点规范上没有区分单层和双层,容易使人误解为单层和双层网壳挠度都必须控制在L/400
kolapyka
积分
236
帖子
191
#3
2008-9-10 08:38
现在不允许做单层球壳了吧。双层球壳挠度控制在L/400以内,说起来就觉得非常苛刻了...平时设计还都是按L/250来考虑的。
cjc2000
积分
96
帖子
104
#4
2008-9-29 16:25
楼主,如果对整个形式不了解,不要乱说话.
国内的稳定性分析只是用老外的软件算一下罢了,别看一些高校里出了什么软件,还不是按照老外的文章搞了一通.
如果真的做了什么工作的话,就不会搞出网壳规范什么L/300的东西出来了.
中国真正在稳定性方面有成就的人还是祖宗级的人物.活着的就不要提了.
miaoliuhua
积分
2857
帖子
1687
#5
2008-12-17 23:45
cjc2000 兄,我不是胡说,我的论文就是做的这个方向,1#的帖子是我博览群书之后而发的感慨。
在网壳整体稳定方面,国人并不比外国人差。
恐怕你就是属于哪80%的人。
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
B1. 连接与节点
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0