用SAP2000近似做钢-索膜协同分析是可以的，而且对钢骨架而言，其精度在工程上可以接受：
1）在AUTOCAD中作出结构的三维模型（包括骨架和膜面）
2）将AUTOCAD整体模型导入到SAP2000；
3）用膜单元模拟膜面，其他同常规；
4）对膜单元用降温法模拟予应力，并将予应力作为一种工况；其活载、风载等工况同常规设计
5）做协同分析，是每一种组合均应包括予应力工况；
6）需保证在所有荷载组合下，膜面的组合内力，均大于0.

最后一点保证不了的，也没有必要保证每个荷载组合。

goodidea
最后一点保证不了的，也没有必要保证每个荷载组合。

我现在存在一个疑问：依据何种标准来控制主结构的变形。
“需保证在所有荷载组合下，膜面的组合内力，均大于0”之所以提目的就是控制结构的变形。
只是不知道合不合适。再者膜本身仅是受拉单元，而用SAP中的膜单元，在荷载作用下会出现膜面受压的情况，题目中说提到的组合方法，不知合适不合适。还望指教。

sap 的膜单元和膜结构中的膜不是一回事的

myjping
sap 的膜单元和膜结构中的膜不是一回事的

还请明示，谢谢！

错误：1,不是保障组合不出现压应力，膜结构在任一荷载下膜都不能算出压应力；
           2,即使正巧不出现压应力，也不能说明应力计算就是对的，这要看位移矩阵是否按几何非线性有限元建立的；
           3，膜结构的分析最好用膜结构专用程序，不建议用SAP和ANSYS等通用程序。

sap中的膜和pkpM中的弹性膜是一样，就是考虑单元的面内刚度，不考虑面外刚度，
而在单元面内是可以受压的，相当于ansys中的plane单元，这用来模拟我们所说的索膜结构中的膜是有问题的。
用ansys的shell 41单元可以比较精确的模拟索膜结构中的膜。

大家说的都很有道理，也非常感谢大家的帮助。
但是一个例子——皮筋受到10KN的预拉力，后来较小到5KN，这不相当于皮筋受到5KN的压力了吗！有点迷惑！