中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
有没有人做过30多米跨的大门
nyq96






积分 241
帖子 247
2009-4-19 16:55    顶部


长向30多米,短向8米
没什么荷载,顶上包些铝板啥的,中间几乎开洞开空
什么结构形式比较好
钢梁和管桁架,哪个较好,要做到多高截面?
牛人帮忙,多谢
abcdeefgh22






积分 176
帖子 147
2009-4-21 10:52    QQ 顶部
我做过一个,化肥仓库,跨度36.5米,根据业主的要求,做的变截面工字钢,最高处800左右。
nyq96






积分 241
帖子 247
2009-4-25 22:46    顶部
三个方案
跨度为36m,柱间距为6米,两边悬挑4米
用的是midas计算
荷载,恒荷自重
面荷载,为包的铝板,中间开有成排的孔洞,比较轻,加了2kN/m2
活荷0.5KN/m2
风按水平两种工况
对顶盖的向上,向下,两种工况,共四种工况考虑
地震按水平两种工况,反映谱法计算
风和地震都不起控制作用,但也都计算了
温度荷载,正负30


(1)框架方案
柱截面为箱形截面,1200x600, 25厚
主梁焊接工字钢1500x600X20/30
次梁HM390X300X10/16

框架方案应力比控制了框架截面,345钢,如果390钢,截面还可以减小
挠度比较容易控制,此截面能控制在1/400,90mm以下

用钢量太费,每平200kg以上,
(2)网架方案
正方四角锥网格
2x2的正方,高度做到1.8-2米才勉强控制下来挠度
用钢量100多点kg/m2

结构形式单向受力,所以感觉双向受力较好的网架没什么必要

(3)管桁架
2X2的平面,高度也要1.8-2米
也是应力较好控制,但挠度控制比较吃力
用钢量能够达到
7,80以下

初步决定,如果甲方要求高度小,不计较用钢量,用框架
如果甲方不计较高度,计较用钢量,用管桁架

可惜管桁架的高度不知道如何能减小点
试算过平面1.5X1.5的网格,效果也不好
没找到最优的网格大小



gudonghui






积分 33
帖子 36
2009-4-26 18:04    QQ 顶部
还可以作成矩形截面的格构式的钢梁呀, 刚度就大多了。1。5m我感觉就行了。
独孤雪






积分 766
帖子 572
2009-5-4 13:50    顶部
建筑柱子上去一些,然后加拉索
多好看啊
比较平平板板的好看多了
然后用钢量
一个字省啊
suibing






积分 278
帖子 200
2009-6-23 22:49    QQ 顶部
to 楼上:
这样一整,就是一个微型悬索桥了 :)
结构也需要想象力!



千江有水千江月,万里无云万里天
橘子天空






积分 244
帖子 241
2009-6-24 09:28    顶部
呵呵,有时候一个简单的东西不需要那么高科技的,只要平常的就好了
yuekaichun






积分 5
帖子 4
2009-9-21 11:13    顶部
我公司两个厂区大门都是钢管桁架,跨度36米
liuchuang1011






积分 239
帖子 270
2009-9-22 18:47    QQ 顶部
个人偏好,无所谓的,又不值几个钱,而且是门面啊,只要造型OK,什么结构都无所谓。还是啊



本人所扮演角色发表的观点不代表我本人的观点。 诚帅网架刘闯QQ:360992189
@82902800






积分 139
帖子 82
2009-9-24 10:02    QQ 顶部
2kN/m2的恒载还叫没什么荷载,都可以上人了.
既然开洞就不要用网架了,个人建议用桁架,至于高度太高,两个建议
1,恒载是否可以减小.既然开洞,2kN/m2个人感觉有点大.
2,三角平面桁架改为弧型桁架.
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0