中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
系杆连接板的放置方式!
宇线






积分 2
帖子 9
2008-12-18 17:25    QQ 顶部


在门式钢架中,刚系杆与大梁的连接板应该垂直于翼缘板还是竖直放置?
zero0918






积分 90
帖子 71
2008-12-19 17:13    QQ 顶部
通常做法连接板都是垂直与大梁翼缘板的



没有最好,只有更好!
宇线






积分 2
帖子 9
2008-12-19 17:25    QQ 顶部
我看了我们这边以前一些工程的图纸,有的垂直于上翼缘,有的竖直,我们现在有一个工程图纸上没有这部分的连接节点图,我想知道那种连接方式更合理一点!
shens0518






积分 295
帖子 274
2008-12-20 14:53    顶部
对结构来说二者没什么区别吧?
ltj121






积分 37
帖子 46
2009-1-22 10:04    顶部
我们经常做成加劲肋的方式
bzc121






积分 605
帖子 273
2009-1-22 13:00    顶部
理论上说,刚性系杆连接板放置方向对结构没有太大的影响,计算公式也不会因为放置方向和位置不同而改变,但从施工和实际对结构的影响角度去思考还是有区别的。梁的刚性系杆与水平支撑组成三角稳定结构体,若干三角稳定结构体组成屋面稳定结构体系。在外力(地震、风、吊车运动等)作用下,系杆与梁的节点处产生剪力(大部分抗剪力是由连接螺栓直接承担的),在剪力产生时,系杆对梁节点处产生拉、压力(主要是压力),在这个压力作用下,梁的腹板会有弹性变形,如果压力大于钢板屈服值,就会产生变形(没有考虑连接板、螺栓变形因素),只要有几个毫米的变形,三角稳定体即会破坏,因此连接板放置位置应有利于减少腹板变形,从这种思维出发,连接板垂直放置有利。因为连接板在与腹板焊接同时也可以与梁上翼板焊接。5楼所说用加筋肋做连接板最有利。
    但是,如果从施工角度去考虑连接板水平放置更方便,因为在系杆安装时水平连接板可以作为系杆临时放置的缓冲台。
    综上所诉,个人观点:地震烈度设防大(超过或含7度),风压大(超过或含0、4KN),吊车大(单梁超过10T或双梁,双梁双葫),这三种因素有一种,就应采用竖直放置连接板,从方便施工角度考虑,首选水平放置连接板(不含以上三种因素)。
合肥三元






积分 68
帖子 60
2009-1-22 20:11    QQ 顶部
建议竖直放置,这样荷载能较好的传递到梁上
如果水平放置,荷载首先传给梁腹板,使梁腹板受弯,对梁不利
guanwenjie






积分 32
帖子 31
2009-8-2 20:50    QQ 顶部
宇线 wrote:
在门式钢架中,刚系杆与大梁的连接板应该垂直于翼缘板还是竖直放置?

主要讨论的是连接板垂直于梁翼缘还是竖直放置,而楼上却说的是竖直放置还是水平放置。应该如上所述,采用连接板垂直于翼缘板,这样有利于与梁的连接。竖向荷载传递类似于梁。
nan.zhang






积分 59
帖子 34
2009-8-5 23:43    QQ 顶部
与梁中部连接,最好是竖放,连接板兼做加劲板;与柱连接可以考虑横放,连接板两端与柱翼缘连接,连接板可以省一点儿,且如6楼所说,施工时兼做放置的缓冲台。关键问题就是把力均匀的传递到梁或柱上,此时再考虑节约成本、施工方便的问题(看来6楼的是在现场呆过的,呵呵)
gdf0513






积分 36
帖子 36
2009-9-17 15:16    QQ 顶部
有没有考虑过,如果连接板的位置与形状不正确,会影响系杆的安装呢,所以,在柱头处的系杆连接板,应采用异形的,也就是将连接处伸出来的形状
leo3274






积分 78
帖子 82
2009-12-3 10:32    顶部
我们通常是在梁柱节点的斜向加劲板上兼做系杆连接板。
梁柱






积分 1160
帖子 569
2009-12-7 13:39    顶部
刚性系杆的主要作用是传递风荷载及吊车荷载,保证结构空间稳定。上述大家分析比较全面,竖向放置,传力效果好,轴力、弯矩、剪力都能承担,水平放置从受力来看,只能承受轴力,实际上由于自重影响会产生弯矩与剪力。
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0