游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
系杆连接板的放置方式!
宇线
积分
2
帖子
9
#1
2008-12-18 17:25
在门式钢架中,刚系杆与大梁的连接板应该垂直于翼缘板还是竖直放置?
zero0918
积分
90
帖子
71
#2
2008-12-19 17:13
通常做法连接板都是垂直与大梁翼缘板的
没有最好,只有更好!
宇线
积分
2
帖子
9
#3
2008-12-19 17:25
我看了我们这边以前一些工程的图纸,有的垂直于上翼缘,有的竖直,我们现在有一个工程图纸上没有这部分的连接节点图,我想知道那种连接方式更合理一点!
shens0518
积分
295
帖子
274
#4
2008-12-20 14:53
对结构来说二者没什么区别吧?
ltj121
积分
37
帖子
46
#5
2009-1-22 10:04
我们经常做成加劲肋的方式
bzc121
积分
605
帖子
273
#6
2009-1-22 13:00
理论上说,刚性系杆连接板放置方向对结构没有太大的影响,计算公式也不会因为放置方向和位置不同而改变,但从施工和实际对结构的影响角度去思考还是有区别的。梁的刚性系杆与水平支撑组成三角稳定结构体,若干三角稳定结构体组成屋面稳定结构体系。在外力(地震、风、吊车运动等)作用下,系杆与梁的节点处产生剪力(大部分抗剪力是由连接螺栓直接承担的),在剪力产生时,系杆对梁节点处产生拉、压力(主要是压力),在这个压力作用下,梁的腹板会有弹性变形,如果压力大于钢板屈服值,就会产生变形(没有考虑连接板、螺栓变形因素),只要有几个毫米的变形,三角稳定体即会破坏,因此连接板放置位置应有利于减少腹板变形,从这种思维出发,连接板垂直放置有利。因为连接板在与腹板焊接同时也可以与梁上翼板焊接。5楼所说用加筋肋做连接板最有利。
但是,如果从施工角度去考虑连接板水平放置更方便,因为在系杆安装时水平连接板可以作为系杆临时放置的缓冲台。
综上所诉,个人观点:地震烈度设防大(超过或含7度),风压大(超过或含0、4KN),吊车大(单梁超过10T或双梁,双梁双葫),这三种因素有一种,就应采用竖直放置连接板,从方便施工角度考虑,首选水平放置连接板(不含以上三种因素)。
合肥三元
积分
68
帖子
60
#7
2009-1-22 20:11
建议竖直放置,这样荷载能较好的传递到梁上
如果水平放置,荷载首先传给梁腹板,使梁腹板受弯,对梁不利
guanwenjie
积分
32
帖子
31
#8
2009-8-2 20:50
宇线 wrote:
在门式钢架中,刚系杆与大梁的连接板应该垂直于翼缘板还是竖直放置?
主要讨论的是连接板垂直于梁翼缘还是竖直放置,而楼上却说的是竖直放置还是水平放置。应该如上所述,采用连接板垂直于翼缘板,这样有利于与梁的连接。竖向荷载传递类似于梁。
nan.zhang
积分
59
帖子
34
#9
2009-8-5 23:43
与梁中部连接,最好是竖放,连接板兼做加劲板;与柱连接可以考虑横放,连接板两端与柱翼缘连接,连接板可以省一点儿,且如6楼所说,施工时兼做放置的缓冲台。关键问题就是把力均匀的传递到梁或柱上,此时再考虑节约成本、施工方便的问题(看来6楼的是在现场呆过的,呵呵)
gdf0513
积分
36
帖子
36
#10
2009-9-17 15:16
有没有考虑过,如果连接板的位置与形状不正确,会影响系杆的安装呢,所以,在柱头处的系杆连接板,应采用异形的,也就是将连接处伸出来的形状
leo3274
积分
78
帖子
82
#11
2009-12-3 10:32
我们通常是在梁柱节点的斜向加劲板上兼做系杆连接板。
梁柱
积分
1160
帖子
569
#12
2009-12-7 13:39
刚性系杆的主要作用是传递风荷载及吊车荷载,保证结构空间稳定。上述大家分析比较全面,竖向放置,传力效果好,轴力、弯矩、剪力都能承担,水平放置从受力来看,只能承受轴力,实际上由于自重影响会产生弯矩与剪力。
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0