有些人设计网架时屋面活荷载取0.35kn/m2，而按规范应该取0.5，但是我记得规范上说单位承载面积小于60m2的，活荷载可以取0.35，这条适用于网架吗？

我的看法是:
1、如果柱网比较大时，考虑网架的整体效应，屋面活荷载可以按0.3kN/m²。再考虑活荷载的不利布置的因素，活荷载可以按0.35kN/m²计算；
2、如果有雪荷载，就应该按照雪荷载和活荷载较大的一种布置；
3、在计算檩条时，应按0.5kN/m²计算。

wanyeqing2003 "1、如果柱网比较大时，考虑网架的整体效应，屋面活荷载可以按0.3kN/m2。再考虑活荷载的不利布置的因素，活荷载可以按0.35kN/m2计算； "
想请教一下：
1：柱网多大时可以取0.3，20*20米可以吗？有依据吗？四边支撑网架呢？
2：活荷载不利布置是不均匀分布？仅仅靠增加0.05就可以解决吗？如果这样，我取0.5是否就可以不算活载不利布置了？只按均匀分布就行了！

1、荷载规范对于构件服务面积的情况可以对活荷载折减。门规也规定承载面积大于60平米的钢梁可以按0.3kN/m2。
2、关于活荷载不利布置问题是比较复杂的，靠加大均布荷载数值有时是解决不了这样的问题。说实在的，适当加大活荷载只是一种精神安慰而已。我分析过一些网架，当存在活荷载不均匀布置时，经常出现杆件变号的现象。当拉杆变压杆时，杆件的承载可能会减小好几倍。目前我还没有见过比较实用的网架活荷载不利布置分析程序。所以有时只能凭经验来作设计。

1：建筑结构荷载规范GB50009-2001第4.3.1条中注1：“不上人的屋面，当施工或维修荷载较大时，应按实际情况采用；对不同结构应按有关设计规范的规定，将标准值作0.2KN/M2的增减”钢结构设计规范GB50017-2003第3.2.1条注“对支承轻屋面的构件或结构（檩条，屋架，框架等），当仅有一个可变荷载且受荷水平投影面积超过60M2时，屋面均布活荷载应取为0.3KN/M2”门架中一榀钢架有可能投影面积超过60M2，但网架节点受荷水平投影面积超过60M2一般都没有啊。所以，如果从规范上讲网架不应该取0.3KN/M2!不过，我知道有很多工程取0.3KN/M2,审图都通过了，而且跨度都很大！不知怎么回事？
2：wanyeqing2003 兄“关于活荷载不利布置问题是比较复杂的，靠加大均布荷载数值有时是解决不了这样的问题。说实在的，适当加大活荷载只是一种精神安慰而已。我分析过一些网架，当存在活荷载不均匀布置时，经常出现杆件变号的现象。当拉杆变压杆时，杆件的承载可能会减小好几倍。目前我还没有见过比较实用的网架活荷载不利布置分析程序。所以有时只能凭经验来作设计。 ”如果我拉压长细比都取180，强度都取193MPa,网架杆件受力变号问题就可以解决了吧。我觉得当存在活荷载不均匀布置时，最大的危险是造成某些杆件受力猛然增大很多，杆件变弯，实效等。听说内蒙古塌的网架就是有这方面的原因！请多指教！

这个问题应该注意。在网架容易变号区域的杆件，其截面通常都比较小。受拉的杆一般是由强度控制，而压杆是稳定性控制。当拉杆变成压杆时，计算模式就变了。因此减小杆件长细比对提高结构安全保证是有用的，但是不一定能从根本上解决活荷载不利布置的问题。

应该看屋面材料，干作业的轻钢屋面可以取0.3KN/M2，如果用混凝土做屋面板就不行了。

对荷载规范中 0.2KN/m2增加的提法，我方面应该理解其精神实质：荷载规范是从统计学的范畴来讲的，因而面积越大，平均荷载越接近规范的统计值，面积越小，其承受统计极值点的可能也越大。

先说门刚，主结构计算采用 0.3KN/m2，而檩条采用0.5KN/m2，对檩条来说，加大荷载只验算檩条，而不向下传递，而对于主结构来说，只采用0.3KN/m2，而不考虑檩条计算荷载的加大，这是符合荷载统计的规律的；

对于网架这一体系来说，我们当然不希望由于屋面某个部位荷载有可能加大，而提高整个荷载水平，这样是要传递到下部结构上的，与以上精神实质不符，实际上对于网架还是控制屋面龙骨为0.5，而主结构仍可采用0.3，因其影响的还是整个结构体系，从局部超载来说，我们知道，单纯某个节点超载（比如荷载由0.3加大到0.5），不会引起网架的局部破坏，所以一般不必加大考虑。

对于活荷载的不均匀布置，从轻钢结构的角度，比较实用的方法就是按雪荷载的不均匀分布系数来加载，而对于施工荷载，由施工方案来解决。

门式刚架规范有一条说,柱的辐射范围大于30还是60米,(我记得不太清楚了)可以采用0.35,我认为对于小跨度可以只给雪荷,自己掌握.

smomo 兄“先说门刚，主结构计算采用 0.3KN/m2，而檩条采用0.5KN/m2，对檩条来说，加大荷载只验算檩条，而不向下传递，而对于主结构来说，只采用0.3KN/m2，而不考虑檩条计算荷载的加大，这是符合荷载统计的规律的；
对于网架这一体系来说，我们当然不希望由于屋面某个部位荷载有可能加大，而提高整个荷载水平，这样是要传递到下部结构上的，与以上精神实质不符，实际上对于网架还是控制屋面龙骨为0.5，而主结构仍可采用0.3，因其影响的还是整个结构体系，从局部超载来说，我们知道，单纯某个节点超载（比如荷载由0.3加大到0.5），不会引起网架的局部破坏，所以一般不必加大考虑。”

本人基本同意你的说法，但是钢结构设计规范GB50017-2003第3.2.1条注“对支承轻屋面的构件或结构（檩条，屋架，框架等），当仅有一个可变荷载且受荷水平投影面积超过60M2时，屋面均布活荷载应取为0.3KN/M2”对这条而言，你的意思是把网架整体作为一个整体受荷体来说的吧？按此推理其它空间桁架和屋架都可以取0.3而不取0.5了？（屋面为不上人的轻质屋面）0.5计算仅用于檩条等的计算？

我是新手，问大家一个特基本的问题。在3D3S中是不是把斜屋面恒载折合成水平投影面进行计算的呀？

请不要在别人讨论的主题内插入另外的主题

同意smomo 的观点.补充几点:大面积折减荷载是整体,如支座反力.局部的增减要具体工程具体分析.不能一概而论.