我现在遇到一个问题，我做的一个工程由于网架是网架厂设计施工，我们设计院只是审核，现场提出M39螺栓为9.8s，而M12～M36均为10.9s，大直径螺栓由于淬火的原因抗拉强度肯定不同，现在我不明白的是程序中只有8.8s和10.9s之分，是不是当程序选择到M39以上螺栓时，自动对应力有个折减，就像钢构设计时钢板大于40mm厚时应力自动折减一样。再说，也根本查不到9.8s高强螺栓的抗拉强度设计值啊，只有10.9s 430N/mm2。是不是大直径不用折减呢？还用430N/mm2？工程很急，盼各位前辈赐教！

在《钢网架螺栓球节点用高强度螺栓》GB/T 16939-1997中，M39及以上是采用的9.8s，而且据说9.8s（未考证）的高强螺栓就是为网架螺栓而专设的级别。
  
该级别螺栓抗拉强度为900~1100，屈服强度720，其设计值取385（见网壳规程）。
  
原网架规程采用的是8.8s，因为这时还没有 GB/T 16939；但螺栓计算时没有按级别区分，而是按材质区分的，而且M30以上又做了0.93的折减，在网壳规程里就是按10.9和9.8计算，没有折减。
  
如果按8.8算，而实际采用的9.8s应该是安全的。

是不是根据直径折减以后就不用再折减了？因为已经包住了嘛。直径大于30就开始折减了。公式中并没有按级别划分啊，只按材质划分。我认为应该是可以的。关键是按10.9s计算的，其实9.8s和10.9s就是因为淬火的原因分的。那程序中选用10.9s计算出的结果，M36以上能不能用9.8s啊？应该是安全得吧？

我个人觉得，需不需要折减，安不安全，是与你手上所用的软件有关的，有些软件能修改配件库，而有些软件是不能的。网架新旧规范的交错，导致现在的网架配件市场有些混乱，而且不同的软件内置的配件库又不一样，作为设计人员对此应该有清醒的认识。
1，SFCAD内置的配件库，M12~M27的螺栓设计值为430，M30～M60的螺栓设计值为400，M64~M80为374，其中M64以下的螺栓设计值与国标基本一致，M64及以上螺栓与国标不一致，跟等级的划分已经没有太大的关系了；另外一个，SFCAD内置的套筒参数，M33以上为Q345的设计值而不是常规的45号钢的设计值，使用SFCAD的朋友对此要注意。
2，MST的配件库比较开放，可以自定义配件，可以定义M33以下螺栓为10.9S，M33及以上为9.8S，为何定义成9.8S，而不是8.8S，可以理解为跟着最新的规范2003年网壳技术规程走。
3，3D3S的配件库也是开放的，只不过目前最新的版本，高强螺栓设计值只有一种选择，要么是10.9S的430，要么是9.8S的385，而套筒也是只有一种设计值的选择，要么全是Q235，要么全是Q345，要么全是45号钢。
4，TWCAD的配件据说也基本是参照SFCAD修改的，而MSGS内置的完全是国标的配件。
     所以设计人员应对手上的设计软件有个了解，设计时采用何种配件，应在设计说明种予以说明，避免配件的混用导致结构安全问题； 再过一段时间，最新的空间网格结构规范将出台，届时对网架的配件应有一个比较规范的统一。