游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
56MX58M的网架设计
Lixx
积分
1911
帖子
588
#1
2001-11-15 13:19
一运动场上空需做透明光棚,平面尺寸为56MX58M,拟做周边支承网架,请问采用什么形式的网架较好(如网格尺寸、类型、节点形式),采用什么软件计算、绘图较好?
小弟拟采用焊接球节点,四角锥形网格,SFCAD计算、绘图,如有必要采用SAP2000复核。
不知各位大侠认为是否合适?
青梅居
积分
423
帖子
93
#2
2001-11-15 16:13
平面尺寸56米*58米,面积挺大
不一定采用全采光,价格太高,应考虑局部采光
如果是这样,重点在两者的搭接部位,防水一定处理好
至于网架设计,现成的程序设计没有问题
只要不是复杂结构,没有必要采用sap2000复核
sfcad TWCAD 都可以
为什么不用螺栓球网架?
面积很大,焊接球现场焊接工作量大,不易保证工程质量。
网格可考虑等分 19*20 高度2米
正放四角锥简单些
施工中一定注意网架腹杆与圈梁可能相碰
可以加高网架支座或圈梁抹角(上弦支撑)
跨度这么大,应适当考虑温度变形,可采用橡胶支座。
6119
积分
168
帖子
70
#3
2001-11-15 19:09
网架高度取2米太小,也不经济,可考虑3.5x3.5x3.8网格尺寸较合适。
Lixx
积分
1911
帖子
588
#4
2001-11-15 21:57
感谢各位DX的回复,对于网架方案基本定为:螺栓球节点、正放四角锥、高度定为接近4米(反正建筑允许)。不过书上的范例基本上都是上弦支承的,如做下弦支承有无问题?
另外建筑提出屋面可能会局部开较大的天窗,并且可能要求屋面高度有变化、起伏(不均匀),如果这样的话我考虑采用一个方向桁架+另一方向的系杆、支撑的屋盖体系,是否可行?
青梅居
积分
423
帖子
93
#5
2001-11-15 22:16
其实网架网格的划分及高度有一个重要的因素
考虑下料长度,因为一般的钢管定尺6米
最好是设计时使料尽量不浪费
跨度大的工程可考虑采用两向正交正放网架
下弦支撑你还的考虑周边封闭,网架高度太高
周边要设柱子,所以还是上弦支撑好一些。
这样的工程最好采用网架找坡
要不然轻屋面,小立柱找坡,中间太高,小立柱容易失稳。
局部开天窗,难处在于屋面的排水如何处理。
6119
积分
168
帖子
70
#6
2001-11-15 22:23
下弦支撑没问题;一个方向桁架+另一方向的系杆,不如双层网架+每隔一定间距设三层网架(相当于上反梁)为好。
Lixx
积分
1911
帖子
588
#7
2001-11-16 08:40
6119 wrote:
下弦支撑没问题;一个方向桁架+另一方向的系杆,不如双层网架+每隔一定间距设三层网架(相当于上反梁)为好。
有这方面的例子及结构方案介绍吗?
okok
积分
9561
帖子
6093
#8
2001-11-16 10:11
网架几何尺寸的确定过程:
1,根据跨度选网架厚度。
2,根据厚度选网格尺寸。(尽可能让腹杆与弦杆的夹角接近45度对减小球节非常重要。选择网格尺寸的时候,要考虑青梅居兄提及的钢管定尺等。)
个人经验,仅供参考。
对于对边支承的情况,选择“桁架+系杆”的做法不错。
有4边支承条件。放弃两边不用,是结构布置的损失。
对于3层网架,通常在超大跨度中刚度不足时采用,或为了配合建筑造型。
基本上赞同青梅居兄的观点。但这个屋面起伏不均匀,设小立柱可能还是最好的方法。
微信号:nixnauy
6119
积分
168
帖子
70
#9
2001-11-17 00:53
我做过这种结构,总起来说还是比较经济的。
skz75
积分
14
帖子
9
#10
2002-8-17 23:49
我觉得可以采用双坡结构设计网架,一方面降低支托的高度,重要的是还可以
提高网架的整体强度。
wildly
积分
1158
帖子
344
#11
2002-8-18 22:40
网格还是采用四角锥比较好,现在网架的形式也很多了,完全可以实现建筑师的意图,建议采用双曲、波浪等造型。异型结构的防水问题现在早就解决了。
没有必要做三层的网架,这么点的跨度对于网架来说是小意思啦,反而增大球节点和配件的含量,使网架的单价上升;网格可采用四米左右,比较合适。
建议不要采用焊接球节点,一是、现场的焊缝质量很难控制,二是延长施工周期,不太合算,三是对现场的场地要求的比较高。
钢管的定尺的问题可以不用考虑,好像我进的钢管全是十米的,而且如果是大公司做的话,不可能做一个工程进一次钢管,我们公司的钢管损耗率只有不到1%,一就是要增大钢管的储备量,二就是进钢管时钢管的长度越长越好:)。
LIXX老哥用的是SFCAD V1。2或者1。5吧,完全没问题的,SFCAD2000只不是把原程序的内核的优化部分改动了一点点而已,重点改动了前处理的部分。
上弦支撑或是下弦支撑都可以,只不过如果做下弦支撑,可就要考虑,这么大的封檐可是要不少钱的噢,甲方会不会心痛就不知道了。
网架开天窗没什么问题,用网架做天窗也可以,钢结构也可以。不过要开在中间才好,要不防水是个头痛的问题,好像能完全保证不漏水的公司不多。
画图嘛,一般的网架SFCAD2000和MST2000都可以,差不多,但如是双曲面的网架(不规则),好像没有哪个程序能解决螺栓球图的问题,原想写个程序完全解决这个问题,但到现在还没有完成,还是因为不规则曲面的拟合问题上卡了壳,有一部分阿拉目前,也只能是一大部分电脑,一小部分手工。屋面图嘛,哈,只有手画,要不然除非有幕墙程序,可以省一点工。
慧智
积分
125
帖子
112
#12
2004-6-28 18:54
我现在正在做一个50mx60m的椭圆形单曲面网架,模型是在CAD下做的立体模型,调入MSGS进行分板,因是曲线,模型有些错乱,球及杆件的种类实在是过多,不知哪位仁兄有好的建模方法,给贴上一个。小弟不胜感激!
hp1983
积分
3
帖子
4
#13
2004-7-2 18:50
XD目前做一个48*56米的双层网架,网格采用正放四角锥,网格尺寸为2.4*2.6,网架高度取的是2米(是不是有点高了?),支托管找坡,按照业主的要求做成折线形式的,两边各有12米左右向上悬挑,但混凝土柱的标高是统一的,所以我在下弦有混凝土柱的位置又设置腹杆与下弦相连,我觉得做成局部三层的网架了.
求教各位DX给点指教,小弟先谢过了!
nangl
积分
10
帖子
9
#14
2004-7-23 12:26
哈喽兄弟。。。
我觉得3x3,高度2米网架经济。。。3.5x3.5废料太多。。。
因为跨度较大 。。建议采用橡皮支坐。。。
nangl
积分
10
帖子
9
#15
2004-7-23 12:27
补充一句。。。最好是结构找坡。。。
ytgjg
积分
-1
帖子
1
#16
2011-5-19 08:31
我们是专业的网架设计,加工制作,施工安装公司希望能与更多公司合作,共同发展。18631138676梁
cyk198977
积分
30
帖子
29
#17
2011-5-19 22:21
我也计算过一个这样的形式 的网架 长边 边上也是这样处理的
我怎么算这个边上球的Z向位移都好大~不知道大哥你就算的会不会很大?
liuchuang1011
积分
239
帖子
270
#18
2011-5-25 22:21
晕,我以为是580米呢,58米就求助了啊。呵呵。很简单啊,经济不经济不重要,重要的是外观,不要太笨重。我的设计理念就是美观第一,实用第二,否则你叫他做门钢吧,那个超便宜的。还有就是,保险系数大点,不要省。个人愚见。
本人所扮演角色发表的观点不代表我本人的观点。 诚帅网架刘闯QQ:360992189
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0