哪一家生产的螺栓球表面没有裂纹，怎样保证加工后球到现场磁粉探伤合符规范要求，请大家给点意见和指导。

不可能的，螺栓球为锻打的，不可避免的有裂纹。我也碰到过这样的疑问，验收通不过，最后解释后，OK。

谢谢，由于我们国家的网架钢球加工工艺为锻打，毛坯材料分两类：一类是圆钢，一类是方钢，在锻打过程中特别是方钢在锻打过程中必然在表面层出现折痕，在球锻打加工完成后自然冷却过程中部分表皮就会出现不均匀的裂痕，但是根据规范的要求，严禁有折痕和裂纹，这个问题跟网架验收规范产生的矛盾实在无法解决，不知道制定规范的人对这个裂痕有没有一定的量化数据，是否应该规定球表面的裂纹深度应该不超过多少才视为合格，不应该以球表面有微小裂纹就定为不符合要求，是否有道理敬请大家发表自己的观点。

此问题请教了很多知名人士，他们说可以把球径适当加大，然后在扒皮，应该能解决问题了，不过我们没试过！

搞不懂，锻造这种工艺古代就有了，也没听说一定会出现裂纹，学金属学老师讲过，锻造可以增加位错，强度和韧性都能提高，兵器工业的很多产品都是锻造出来的，怎么到了螺栓球这里就要裂缝？是不是所用材料和技术水平有问题呀？

首先说明的是那不是裂纹,应该是皱折更准确.锻打的螺栓球是不可避免的出现裂纹的,但是裂纹的长短和深度是可以靠锻打时用的材料控制的,一般来说用圆钢锻的裂纹少,短,浅.用方钢锻的深,长.目前市场上的球是良莠不一,最差的是有些厂家用废料锻的球,根本就不能用.所以买球的时候一定要注意,最简单的分辨办法就是简单打磨,除去氧化皮,用肉眼就能看出来.现在施工现场懂网架的监理对球上的氧化皮要求不是苛求,关键是在球的材质和裂纹上面.

我现在有个网架也是质监站检测出来表面有裂纹，网架已装完，甲方说要全部换掉，各位同行，你们碰到过吗，怎么说服甲方啊？请指教。

大家都没有主意了吗？

现在甲方找到《网架结构工程质量检验评定标准》，上面明确规定螺栓球严禁有裂纹，各位高手，拿什么依据来说服甲方啊？钢结构论坛难道没有一个高手能解开这个事，呵呵！！

首先应该明确的是，螺栓球如果存在裂纹是不合格的。
  
但是采用磁粉探伤对成品球进行裂纹检测是不容易的，我单位原来曾遇见过对网架球节点进行鉴定的情况，当时初步方案就是磁粉探伤，后咨询多家单位，都反映进行过螺纹加工的螺栓球对裂纹的判定是不准确的。因为磁粉探伤是对螺栓球施加磁场以后，裂纹部分的漏磁吸附的磁性粉末，螺纹孔加工后，其漏磁与未加工的毛坯球是不一样的。
  
首先建议要找一个有资质、有能力的单位对螺栓球进行检测，再者可以在监理监督下，首先对毛坯球进行磁粉探伤，然后再加工螺栓孔，然后再探伤，参照其结果，如果能够证明，加工过螺孔的球其磁粉探伤不能代表毛坯球的原始状态，问题就好办了。
  
本工程，质量监督部门对螺栓球裂纹的关注无可厚非，对于施工单位来说，首先是要配合并认真加以对待，落实螺栓球是否真的有裂纹，这就要向监督部门表达一种姿态，并以严谨的合理的过程探讨裂纹检测的实际效果。
  
实际施工中很少有单位对螺栓球成品进行裂纹的磁粉探伤检测，主要是检测手段并不那么通用，实现起来比较困难，而且磁粉探伤对螺栓球（加工过孔的）来说并没有成熟的技术手段，像 JGJ78-91的原文就是“用放大镜目测或磁粉探伤等其它有效方法”，这句话关键在于检测手段要有效，至于磁粉探伤这种手段是否有效，只有做磁粉探伤有实力的单位才有说服力。

图片

图片3，打磨一次后

图片4

:)业内人士对螺栓球表面有裂纹是有目共睹的!
GB50系列规范的出台是有大背景的,那就是我国加入WTO,加入WTO后,就要设置各种壁垒,关于螺栓球表面没有裂纹这是技术壁垒,也就是允许国外的合格品(超一流的)进入我国市场,不要让国外的一般产品(洋垃圾)进入我国市场;但对国内产品就允许用技术手段处理了,我至今也没看到螺栓球表面没有裂纹的真正的合格品.