由于现场情况，甲方要求钢梁上立柱，如果刚接可以实现吗？甲方说最好是柱现场焊接于梁，没过于要求。

个人见解：柱子宜生根，所以梁上立柱不是一个较好的结构方案。
刚接的含义是指可以传递85%（该数据有点模糊了，貌似EC3上有讲）及以上的弯矩，而梁上立钢柱无非是将钢柱焊接在钢梁的上翼缘上，然后在钢柱翼缘的位置设置加劲肋，当钢柱荷载传递到梁翼缘上的时候，弯矩会等效为一对力偶，传递给梁加劲肋，然后此位置会有一个微小的转角，如果钢梁的翼缘厚度比较薄的话，就会有翘曲。翘曲大了，钢梁此位置变为塑性铰，就成了铰接；翘曲很小的话，转角很小，传递的弯矩就会很多，就可以实现刚接了；不过大部分情况是在半刚接的范围内。所以个人建议：非要这样做的话，要把钢柱生根范围内的钢梁翼缘加厚，加厚区域要根据弯矩包络图确定，因为梁上生根的计算模型相当于在梁中间加了一个力偶和剪力，沿梁长部位的EI不同，不要使变刚度的部位成为薄弱点。

楼上的分析很精辟，我再补充一下
当钢梁上翼缘或支座受有较大集中荷载时，宜在该处按置构造设支承加劲肋，并应进行该处局部承压验算，否则梁会因为局部承压强度不够而发生破坏。
改进措施：应按《钢结构规范》GB50017第4.l.3、4.3.2、4.3.6、4.3.7条要求进行局部承压强度验算，同时注意此处施焊受剪。

谢谢楼上精彩的回答。
我原计划把柱翼缘与梁上翼缘坡口焊，柱腹板上做安装耳板。可甲方觉的此方法施工不方便。想要在柱下做柱底板与梁上翼缘做角焊缝焊接。这种焊缝可以满足刚接的需要吗？

1、在sap梁的覆盖项中挠度检查类型应该是 ratio   absolute    both中哪一个？
2、计算完毕后，柱子的平面外稳定应力比在哪里可以显示？为什么和pkpm计算出的结构差别这么大？
3、另外是附带的一个小问题，结构中我输入的均布荷载没有问题，为什么我输入集中荷载时，结构好象没有计算分析呢？
4、再就是一个更小的问题，在计算抗风柱时，需要考虑柱顶的位移吗？我发现当用轻钢时，纵向是如此软，从抗风柱顶绝对位移如此之大，用普通支撑不行。

1、在sap梁的覆盖项中挠度检查类型应该是 ratio   absolute    both中哪一个？
2、计算完毕后，柱子的平面外稳定应力比在哪里可以显示？为什么和pkpm计算出的结构差别这么大？
3、另外是附带的一个小问题，结构中我输入的均布荷载没有问题，为什么我输入集中荷载时，结构好象没有计算分析呢？
4、再就是一个更小的问题，在计算抗风柱时，需要考虑柱顶的位移吗？我发现当用轻钢时，纵向是如此软，从抗风柱顶绝对位移如此之大，用普通支撑不行。

几年前做的一个节点，如下：
相当于在柱处增加了个弯矩，详细的说是两个力，这种情况下，梁的内力应是不是附加上下图所示的弯矩及剪力不就行了。如果满足要求，翼缘也不一定要加厚，加劲肋设置是构造觉得

请问楼上，您这个节点，有点象是柱脚铰接的情况。

典型的铰接图片 理论上应该可以做，好像实际中很少做刚接