游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
G7. 其它结构软件
»
STAAD
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
怀疑计算长度有问题
ayangge
积分
252
帖子
172
#1
2008-12-15 23:20
先上图片
再上模型
okok
修改于2008-12-16 00:34
ayangge
积分
252
帖子
172
#2
2008-12-15 23:26
..
.
.
.
.
支架staad.part01.rar ( 175.78 K)
下载次数 16
ayangge
积分
252
帖子
172
#3
2008-12-15 23:27
2
.
.
.
支架staad.part02.rar ( 175.78 K)
下载次数 20
ayangge
积分
252
帖子
172
#4
2008-12-15 23:27
0 分
3
'
支架staad.part03.rar ( 175.78 K)
下载次数 15
ayangge
积分
252
帖子
172
#5
2008-12-15 23:28
0 分
4
'
支架staad.part04.rar ( 175.78 K)
下载次数 16
ayangge
积分
252
帖子
172
#6
2008-12-15 23:28
0 分
5
.
支架staad.part05.rar ( 175.78 K)
下载次数 18
ayangge
积分
252
帖子
172
#7
2008-12-15 23:29
0 分
6
.
支架staad.part06.rar ( 175.78 K)
下载次数 16
ayangge
积分
252
帖子
172
#8
2008-12-15 23:29
0 分
7
.
支架staad.part07.rar ( 175.78 K)
下载次数 17
ayangge
积分
252
帖子
172
#9
2008-12-15 23:31
0 分
8
'
支架staad.part08.rar ( 19.93 K)
下载次数 17
ayangge
积分
252
帖子
172
#10
2008-12-15 23:45
这个支架的几个柱子基本上是由长细比控制的
ayangge
积分
252
帖子
172
#11
2008-12-15 23:56
如果提高红色柱子上下两个梁的刚度,那么柱子的长细比的问题可以解决
目前的梁选择的是比较小BH300x200x8x12
如果改成BH700x300x10x16
基本上就没有问题了,这个用 无支撑体系的框架的柱子也可以解释
但我有个问题
因为柱子上下都打了支撑,类似桁架,桁架的刚度应该很大。照理说我不用改变梁的截面,柱子的计算长度也不应该这么大啊?
ayangge
积分
252
帖子
172
#12
2008-12-16 12:16
这两个算出来的计算长度基本相差无几
ayangge
积分
252
帖子
172
#13
2008-12-16 12:17
0 分
其实上面拿个桁架完全可以等价一个刚度比较大的梁,这样计算出来计算长度就小多了。
whoami
积分
1355
帖子
745
#14
2008-12-16 16:15
楼上说的很对.
这种情况可能只有手工输入计算长度了
另外,默认情况应该是按有侧移框架计算的.如果实际是无侧移的,需要在检验之前进行设定.
delta
积分
809
帖子
534
#15
2008-12-22 08:21
这个需要人工干预,如果按照铰接的梁连接柱模式,那么梁不会提供任何刚度帮助,SSDD计算长度自动判别功能只针对框架结构有效,程序无法判断铰接梁的具体形态是稳定支撑还是机动支撑。建议用户自定义计算长度系数
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0