有一个长50米，宽29米的篮球馆，屋面为四坡（造型需要）采用钢结构。
请问四坡屋面的钢结构是采用钢屋架，还是采用网架，或者别的型式？附件为钢构公司的设计，用的是三角型钢屋架（芬克式的）我院总工也没主意了，请问这种结构型式合适吗？

最好采用网架结构。用钢屋架实现起来比较麻烦，节点也不容易表达清楚。

是啊，我觉得还是采用网架结构更为稳妥吧。随便的，最终还是看建设单位的喜好。

如果在江苏地区的话，一般设计院不会采用这种钢屋架结构，一个字啊，丑。最起码也要用网架结构吧。呵呵。钢屋架最多用在厂房屋面上面，或者小型的车棚啊之类的。

感谢各位帮助，现在总工也认为网架可行，发几张建筑立面及屋面平面

我的问题 是屋脊有5.5米高，这样如果采用网架应该如何处理？

这种结构用屋架结构比较容易些，平面分析即可。而且室内一般吊顶，不存在外露问题，美丑也就不存在了。

感谢"flywalker"的帮助.当初的设计也是采用屋架的(如附件).但是有两点原因,我院总工不太满意,
第一:是屋面两端的几榀屋架都集中支在一个横向屋架上,总工认为,这样受力大,屋架也会很大.
第二:就是几榀屋架的交点如何处理,也比较困难.
采用钢梁是不合适的,因为这会有水平推力(这在柱的设计中没有考虑)
因此比较起来网架还是比较合适的.

这是论坛中热心的"鄂网架设计赵"设计的方案,这个方案与我院当的设想很相似,请大家看看可行吗?

这种四坡屋顶只有网架是最好的结构解决方案，其它的都有各种各样的问题。
最后确定网架还是最理想的结构方案

屋面这样做还是可以的,以前做过好几个类似的.

下弦网架为什么要做成平的呢？这样的话，螺栓球会很大的呀。

做成平的，可减少柱顶水平推力，螺栓球会有多大？大到不可接受吗？

跨度方向必须架空吗？
如果没有必要的话，加2根H钢柱子
怎么处理都容易多了

这样的结构还是比较简单的,我在05年就做过了,一样的结构形式.网架还是比较方便的.

网架的问题在于转折处的球节会超乎想象的大。用钢量和安装都难以接受。
下弦做平的网架是不可接受的。而不做平会有水平推力，除非释放支座。

可采用屋架，但顶楼附件中的做法节点的确不好处理。
类似的项目我通常采用沿屋脊线的“>-<”型屋架。下弦拉平。各坡的屋面斜梁沿轴线布置简支到屋架上。
传力比较清晰，节点简单，用钢和安装上也有优势。

请问okok:
1.“>-<型屋架”——是指什么？我想像不出来。是桁架，还是钢梁？能否给个示意？
2.“网架转折处”——指什么位置？球节为什么会很大？
3.“用钢量和安装”——是指“转折处的球节”呢，还是指整个屋盖的用钢量和安装？
4.“下弦做平的网架是不可接受的”——这是为什么？

网架是空间结构，平衡稳定好，混凝土柱没考虑水平推力，平面结构（如屋架和门式刚架）一般就不用啦

》1.“>-<型屋架”是指什么？我想像不出来。是桁架，还是钢梁？能否给个示意？
是屋架在平面上投影的形状。见图。

》2.“网架转折处”指什么位置？球节为什么会很大？
4坡屋面会由4片平板网架组成，它们之间会在5条屋脊处有5x2共10根交汇线，这些线上的球节会比较大。
因为这些交汇线附近的杆件的夹角很难控制，而球节的大小主要由夹角控制。

》3.“用钢量和安装”是指“转折处的球节”呢，还是指整个屋盖的用钢量和安装？
球节。如果一个球节的重量超过单个工人的操作能力，施工性就不好了。

》4.“下弦做平的网架是不可接受的”这是为什么？
a,角度（也意味着球节直径）更加不好控制。b,要么杆件过长，要么需要多层网架，经济性太差。

感谢OKOK的详细解释！使我对网架有了更多的认识。

看了屋架的示意图，终于看到了“庐山真面”。我认为如果这种屋架能够把施工图做成示范图的话，哪会是这种“四坡屋面”的经济，合理的结构型式。推广后会有很好的经济效益。

我对示意图有几点问题 ：
1.这里的节点如何处理？——（三榀桁架交接处）
2.中部是桁架，还是垂直支撑？
如果有这类屋盖的工程实例的施工图，方便发上来吗？

》1.这里的节点如何处理？——（三榀桁架交接处）
全部铰接，螺栓连接即可。交汇处的立杆用圆管的话，节点很单纯。

》2.中部是桁架，还是垂直支撑？
它是主要的受力桁架。

》如果有这类屋盖的工程实例的施工图，方便发上来吗？
2000~2003年做钢结构别墅时，做过大量这类的屋架。这种做法设计上没什么门槛，分析时注意控制屋脊梁的平面外稳定即可。

我的和楼主类似的项目，四角坡屋面，感觉很头痛啊
作底平的网架，甲方和建筑师都不同意，比较压抑

你的屋架形式感觉比较合适，可惜没有类似的图纸参考，节点不知道如何处理

实在不行，干脆，短向主梁作型钢砼梁，柱子作型钢砼柱，扛住水平力