在使用STAAD.PRO分析工业结构时常遇到大型设备
这些设备有时布置在筏板基础上有时布置在设备支架（钢框架）上
在计算地震力时如何使用那些方法可以有效的模拟设备对结构的影响
他们各有啥优缺点，有啥需要注意的，具体怎样操作
谢谢版主，希望您能给解决一下

如果设备的质量和刚度和体积明显的超过结构本身,可考虑将设备用带质量的刚体模拟,刚体的质量定义在刚体的质心.
刚体可以用STAAD主从节点定义,质量是以荷载的形式输入的.注意,可以用输入转动惯量,用力偶的形式表达.
如设备的形态比较细长,则可用大直径(或边长)的的方管或圆管代替. 如果设备的刚度很小(这种情况不多),可以考虑使用壳用将设备MESH出来,因为几乎没有实体的设备,这几乎是一种通用的方法.
在大多数情况下都避免将设备和结构在一起建模,即使建在一起,对设备也是使用的简化模型,因为关心的是结构的设计.如果要做设备本身的设计,那又是另一种情况了.

二楼分析的很精辟，我们基本都是这么做的

楼上的能不能发个例子，供大家一起学习呀？谢谢。

新手想请教一下#2，主从节点定义怎么使用呢？我的是英文版的，这个命令在哪儿？

请问悬吊的设备那个吊索应该怎么模拟？

旧文一篇，部分观点需要修改，主要目的是抛砖引玉。

如果飞过来的是砖，接住了。。。。

对于一些大的设备，我倒是建议和结构一起建模分析，只是建模的时候需要一点点技巧罢了。既然是模拟，就尽量模拟的精确一些。而且一般的设备里常常还有一定的物料。

哪位大哥能否发个模型研究下，以前都是做电力的构件，突然转做石化，很多东西拿不准！

哪位大哥能否发个模型研究下，以前都是做电力的构件，突然转做石化，很多东西拿不准

因情况而异，一般把设备做等质量和近刚度的简化处理，设备刚度很重要，尤其是动力设备。