请大家不要光看外型就认为会倒，要用结构概念来分析！不能凭感官。央视至少稳定性是绝对满足的，不会倒，因为基础和上部结构比更重，大大的降低了重心，大家看看是不这个道理。

呵呵   建筑设计上就是倾斜6度           我的房屋建筑学62分   不知道会不会也是大师级想法

的确有点浪费的感觉。其实我个人觉得我们国家现在还不富裕，没有必要铺张浪费。该节省的节省，多投入点在基础教育方面啊，多培养一点大师级的人物，少建一些怪异而浪费的大楼。
作为一名普通的结构工程师，我觉得分析只是一种辅助手段，如果什么都要靠分析，那未考虑的一些因素到来的时候，你如何解决呢？

大家所说的也就是一个舒适度的人 在楼里的人有舒适度 在楼下走的人也有舒适度 这么看舒适度理论也不止要考虑在楼中的人的舒适度了

五角大楼二期是不是准备加层弄成超高层？
要不怎么做那么大底盘？
疑惑中……

为了达到设计要求 材料和施工措施都要付出比同样面积的大楼高出几倍的代价，那些人脑子算不清楚啊！

倾斜多少度不重要，国外欧洲之门也是倾斜的，关键是重心要在基座方位以内才符合结构原理，不能只靠用构件的尺寸来抵消结构设计的缺陷，那样“结”“构”两个字还有什么意义。大家都知道演算个临时性的塔吊还要考虑重心支点的问题呢，这么大的建筑竟然公然违背结构原理。

央视大楼在建筑设计上是一个噱头，在结构设计方面是一个混账。

相信cctv大楼质量有保证，要相信国家，相信建筑施工企业。不能什么都怀疑，造成大家心理上错觉。

对于一个非常重要的建筑物,甚至是超现规范的,就有必要考虑可能发生的工况,以保证人民生命财产安全,同时也有利于指导本行业或是其它行业的发展提供一种新的思路,有利于行业水平的提供.若是该工程没有其它问题的话,对于结构计算可能会是一个转折点.

个人以为这就是一个建筑实验 只不过时间不对

呵呵   估计以后会有好莱坞的大导演在这里糊弄

这个建筑我从结构上来理解，当心两件事，一是结构体长期的徐变，从造好的结构体来说，可能抵御地震的能力比较大，但是以后变形能不能承受得住是个考验。特别是还有地基的整体变形。二是人为的破坏，例如9.11事件那样的撞击，或者爆炸，这样的结构体是否真的能够承受住。如果造成了灾难，对国家的损失将是巨大的，因为那是中央电视台，人的价值也许远高过这栋楼的造价。

支持中国的建筑业，这样的建筑新奇而且结构稳定

抗倾覆应该验算过了，不可能出现倒的可能

从概念设计的角度看，这完全无合理性。给人的感觉，放在迪拜也许比较爽目。

大家学习一下啊，CCTV的力学模型对载荷采用了复合载荷还是单一载荷

能竖起的不见得就是安全的，最近垮塌的几座桥梁都是用了十五六年的。很多不利因素是逐步发挥作用的。
     在一般情况下，这些标新立异的房子肯定没问题的，现在的技术设计手段是能达到要求的。
    但问题这些新形式，结构师是不是把各种不利因素考虑到了。比如巴黎机场的垮塌明显就是设计师漏分析了新形式关键因素造成的。
   再一个就是，保证这些明显不符合力学原理的建筑，需要投入多的多的经费，而一切只是为了炫耀。对于一个CCTV这样的国有单位，是不是合适。

大楼在常规荷载及地震荷载下的安全性我想是不用质疑的，中国现在的计算水平还是比较先进的，但像这样的大型建筑在设计时更应该考虑非常规荷载，如133楼所说的，一个地标性的建筑暴露在外，设计时就应该考虑爆炸等人为因素，防止结构连续倒塌，本人接触了很多国家的抗连续倒塌规范，首先从外形上看，光抗震设计就有很大挑战性，更别谈什么爆炸跟火灾了，而钢材的稳定性差，耐火性能低，很想了解设计人员考虑了这些没有

大跨空间结构连续倒塌采用什么方法能够模拟

拆除构件法

造型别致的就是为烧钱用的

这种属于实验型，中国也就这么一个，当然可以有，我也没看各地有效仿的。很多新颖的结构出来，不是一两天就能看出问题的。这个Z型结构，应该说一边倾倒的可能性会比较低，应该傻子都能瞧出来它看着就不稳，所以这方面工程师设计的时候一定做了很多工作。但是这类型结构到底还有多少其他的潜在结构危险，就不一定了，风，震，火灾，雪灾，热胀冷缩，周边地基变化，地下水变化，恐怖袭击，等等，以及这些的综合效应，很有可能直到出事了，才发现最后问题所在。

结构必须要靠分析计算，没有计算就说它会倒的话未免有点太过武断。

这个建筑没看出来哪好，但是做为一个结构工程师来说:这个建筑体现了现有的技术能力能到什么程度，另一方面来说这个建筑对我们来说是一个不切实际的东西，因为我们要遵守规范，也可能有的人说看起来要倒而不会倒就是所谓力学的美，这一点来说我认同30%。另外同意道法自然的说法，再严密的计算也模拟不了，概念设计最重要，计算只是手段之一，是必要条件，而不是充分条件！

大震必倒

像鸟巢、CCTV、国家大剧院，还有合肥科技馆、悉尼歌剧院等建筑物，它们过分追求造型上的奇特。造成了结构的极不合理，争议很大，我觉得最终结果都是一个噱头。

只有真正符合自然规律的作品才会长久。

潇洒的建造师，命苦的结构式。

存在的就是合理的。你是不是对这句名言的理解错了？

CCTV现在都得奖啦。作为一名工程师，谩骂是没有意义的。空谈只会误国。只能说无论是作为个人，还是群体，我们缺的还太多太多！
如果什么事情只是凭感觉，只能说是悲哀！