这是小弟最新做的一个钢结构，跨度50米，长63米，屋面为双层四坡，类似天安门的外形，主受力构件为下层井字型单榀桁架，上下弦材料选用热轧H型钢，上层屋面靠下面井字型桁架支撑，主请高手指点指点

不知道第一周期有多少？  模型应该能达到建筑要求   
结构方面结构整体性有些差   上层桁架与下部结构连接区域宜设置成封闭桁架  而不应只靠竖向和倾斜方向腹杆传递

看了这个模型。感觉不像是空间桁架，上层还是接近横向的平面桁架结构体系。
模型中是平行弦的桁架形式，上层能否随坡度做成梯形。
下层结构是不是沿周边布置的桁架？平面外计算长度比较大，需要注意。
可以先计算一下。

学习了一下，有一下几点疑问：

1、正如“wanyeqing2003 ”所说，主要受力体系是“平面桁架”，但是在面外设置了垂直支撑？
2、部分地方如荷载较小的位置，是否可采用角钢或方钢作为弦杆？
3、支座的位置？是不是在井字形的周边设置支承？
4、采用什么软件计算，抗震?
5、建筑高度，风荷载的导算？

个人建议：
1、屋面等位置在平面桁架的上弦设置纵向支撑，需要时也可设置上弦横向支撑，这样可以提高平面桁架的整体性。
2、在井字形外悬挑的部分刚度稍低，可设置弦杆支撑加强。
3、可以用空间整体计算的软件，如3D3S，SAP2000算一下，可以查出薄弱部位，适当加强。
4、面外的约束建议适当加强。

这么复杂的模型，楼主能耐心的建起来，我十分佩服，接下来的赋杆件属性、方位、导荷载可能更加麻烦一些！

不增加帖数了，就直接回复在下：

PS1:
1、 4.05s的周期是平动的吗？阵型是怎么样的，有没有局部突出的畸变阵型？
2、减小水平推力的做法可以采用弹性支座，但是将水平支座完全释放可能不太合理，弹性支座的刚度可以根据下部结构的抗侧刚度确定。
3、能否将模型分享，相互探讨，学习，可PM我。

PS2：
1、我的邮箱sjm99@foxmail.com。
2、上下弦杆如考虑受弯的话，用H型钢较为合理，如仅有轴向力，可以用角钢，较为经济；
      可根据屋面材料确定，如有檩条，屋面的刚度会更好。
3、外围次桁架的刚度可以会较弱，要看阵型来定；
4、7度、21M，侧力是地震控制，还是风载控制呢？
5、我也研究一下模型，多多讨论，学习！

感谢楼上两位，地震第一周期4.05，上层与下层的连接，做成这样，是为了设法减少水平力，现在计算下来水平力还依然很大，请问对于支座应如何假设才能减少水平力，能不能沿水平方向全部释放掉？

上层桁架做成平行弦也可配合室内装饰效果，内四坡形式，下层结构由井字型主桁架为主受力构件，周边为次桁架支撑稳定，现在的困难是水平推力较大，释放支座水平力后又担心平面外稳定不够，请问如何处理比较好。


申剑铭 wrote:
学习了一下，有一下几点疑问：

1、正如“wanyeqing2003 ”所说，主要受力体系是“平面桁架”，但是在面外设置了垂直支撑？
2、部分地方如荷载较小的位置，是否可采用角钢或方钢作为弦杆？
3、支撑的位置有点是不是在井字形的周边 ...

首先感谢你的回复，
1，是布置了垂直支撑。
2，用角钢或方钢有什么好处？
3、井字型内为空，外围均布置次桁架，承受荷载和稳定井字型桁架（但希望减少水平力）
4、采用3D3S计算，抗震7.0级，风压0.85
5、建筑高度下层檐口21米，风荷载是用别的小软件计算出来，按点荷载手工加在节点上

另，阵型是平动的，未见局部突出的畸变，在的阶段是计算支座反力，下部混凝土结构还为开始计算，弹性刚度只能假设，设成弹性支座后水平推力依然不小，请教看能否在结构中处理，以减少水平力。谢谢！
可将模型发给你，我在这里看帖多，回帖少（水平不高）不知如何发给你

非常感谢指教，

TO shuijiao29 :
1、对于桁架结构，上下弦及垂直支撑是需要的；
2、此类结构的支撑用角钢为多。对于跨度和荷载较大的结构，用方刚或其它种类的型钢也是可以的。
3、“井字型”结构的概念似乎需要纠正一下。我感觉中间为空的结构不能成为井字型体系。

“shuijiao29”兄：

谢谢您给我分享你的计算模型，这几天比较忙，不好意思，现在才回复你：

我看了一下模型，有以下几个问题：


1、荷载是否有些偏重，不知道屋面采用的材料是什么，能不能用程序导荷的方式，手动输入的节点荷载，不好计算。

2、从阵型显示来看的话，平面桁架的面外还是比较薄弱的，建议适当增加上弦横向支撑桁架和垂直支撑桁架。现有模型来看，下部的“井字形”刚度与上部刚度不协调。

3、“井字形”外围的结构也建议增加支撑体系。

4、对于平面结构，提高支撑的抗侧能力要比提高本身截面效果好的多，如果支撑体系加强，可以省一些钢材。

5、支座水平推力过大，其实和地震力是有关系的，要是前三个整体“表现较好”的话，可以适当减小支座反力。


以上是我个人的见解，很期望看到“shuijiao29”的最终方案。

谢谢指教，
1,考虑到龙骨和琉璃瓦屋面，暂按0.5kn/m2考虑。下弦还要考虑吊顶，也暂按0.5kn/m2考虑（估计不够）。
2，在接下来的模型中已将外围支撑加入，二层桁架两侧中间位置也加了次桁架结构，请问“下部的“井字形”刚度与上部刚度不协调。

”是是什么意思？怎么得到的？
这几天都在搞这个东西，又试着做了其他几种形式，还用网架做了一个，感觉网架模型受力好些，有兴趣的话把网架的模型也发给你看看，

1、下部刚度与上部不协调是由阵型得到的，您传给我的那个模型是没有“次桁架”的，所有上部结构会偏弱，也可以从位移图中查看；
2、下部结构采用网架更为合理，而且可以减少支座数量，同时水平推力估计也会减小，个人认为地震产生的水平推力是惯性力，因此，应当尽量减轻结构自重，同时，下部结构若采用网架，上部结构可以适当加强，网架的水平刚度较大，竖向刚度较小，桁架的竖向刚度较大，正好可以相互弥补。

像这种结构布置复杂的结构，最好采用专门有限元软件如ansys进行整体结构的模态分析，看看结构的阵型及刚度是否合理

学习了  继续哦