lvdr
积分 159
帖子 97
|
|
看论坛上一直没有这方面的介绍,最近一段时间在用Revit Structure做结构.有些心得和体会发上来和大伙共享一下.用的是英文版的.
1. Revit 的分类.它分为Revit Architecture, Revit Structure, Revit MEP三大类.在这三软件中,所建的模型数据是互通的.而只有Revit Structure可以和ETABS相互传递数据.而且也只有Revit Structure里可以建钢筋,施加荷载,添加荷载组合,定义结构所需要的参数.
2.Revit Structure和ETABS. 要想实现Revit Structure 和ETABS之间的数据互导,首先要有一个差件---CSIxRevit2008.有了这个软件之后,Revit Structure 和ETABS之间就可以相互导数据了.既可以在Revit Structure里建好模型导入到ETABS里,也可以在ETABS里建好模型反导入Revit Structure里.当然,如果用ETABS计算的话,是不用建模型的.模型可以先用Revit Structure把Revit Architecture所建的建筑模型转化为结构模型,再导入到ETABS里进行计算,而后再把计算结果反导入Revit Structure里进行出图.而且数据传输过程是可以贯穿于整个设计阶段的.
3.Revit Structure模型导入ETABS:
Revit Structure 模型以下的数据是可以导入ETABS计算模型的:
1)材料以及材料参数。所有的材料及其参数都可以在Revit Structure模型里定义好,然后导入计算模型。
2)轴线,楼层,楼板以及楼板开洞。
3)框架截面,墙体以及洞口。
4)基础(这个我一般都不导入ETABS)
5)荷载(点荷载,线荷载,面荷载)以及荷载组合。现在也可以在Revit Structure里定义地震以及风荷载(我碰到的项目只需要演算风 荷载)
总之,计算所需要的所有的(我自己现在所能碰到的)几何参数都可以导入到ETABS里,直接加以应用的。
4. ETABS模型导入Revit Structure.
在计算完毕后,可以把计算分析结果直接更新Revit Structure 模型。下面的数据可以返回。
1)楼层。如果在ETABS里新加或者修改原有的楼层,这个改变可以在Revit Structure模型里加以体现。
2)墙体,楼板,框架。对这些结构构件所作的任何操作及其配筋,都可以在Revit Structure里得到更新。
总之,如果很好的把两者结合起来,也就是能把计算和绘图(由Revit Structure完成计算分析后的绘图)能很好的结合起来。你的计算结果,可以直接体现出来,而且两者保持完全一致。也不必担心设计过程中的反复修改,只需要建筑动一下他们的Revit 模型,我们结构模型可以得到更新,进而计算模型马上也可以得到更新,整个过程是保持完全一致的。
另外,想说的一点就是,版本配合问题。Revit Structure 2008 必须和ETABS9.16或者更高的版本。
上面是我自己在用这两个软件时的一些想法,还请用过这两种软件的多多指点一下。自己刚开始用,还不是很精通。如果大伙需要,我可以先把CSIxRevit2008这个软件(比较小,不到2M)和ETABS/Revit Structure数据互导的手册(英文版)传上来
|
|
|
|
天大李小庄
积分 171
帖子 127
|
|
顶
revit软件极具发展潜力,building已经很成熟了。structure借助building的建模优势,结合etabs,再自行发展出后处理模块,一定会打败pkpm。
|
|
|
|
wg01
积分 6718
帖子 4317
|
|
pkpm有自己的优势,起码对于规则结构还是效率很高的,再说等到revit成熟了,pkpm也可以皈依Revit嘛,无非是开发个接口而已,呵呵
|
http://wanghegel.blog.163.com/
|
|
|
|
bestyi
积分 466
帖子 282
|
|
各人以为,以中国目前这种设计状况,离这种理想的设计过程还有一万年。
|
|
|
|
zhouyufei
积分 121
帖子 86
|
|
出图质量怎么样,有谁贴张图片上来看看,一直关注这个软件,但没有实际操作过
|
|
|
|
stiff
积分 975
帖子 583
|
|
不是一万年,而是十年就可以看到变化了。就象当年CAD彻底取代手工绘图一样。这将是具有划时代意义变革。
|
|
|
|
H.Y
积分 114
帖子 95
|
|
cuijun123
积分 3
帖子 3
|
|
maxandmin
积分 171
帖子 131
|
|
ldp_tong
积分 577
帖子 442
|
|
在中国,还是用autoCAD+PKPM吧,配合一下Etabs,madis之类的就行了,不要想有时间让你去搞revit之类的BIM模型,再说这类模型对出施工图帮助也不大呀。
|
|
|
|
18929209363
积分 1
帖子 1
|
|
gjg_detail
积分 81
帖子 91
|
|
ldp_tong wrote:
在中国,还是用autoCAD+PKPM吧,配合一下Etabs,madis之类的就行了,不要想有时间让你去搞revit之类的BIM模型,再说这类模型对出施工图帮助也不大呀。 您可以不懂,但不能装懂,更不可以不学。AUTO CAD 人人都会用,CAD用现在的话来说和过去的手工绘图没有什么太大的区别。PKPM毕竟还是只真对计算这一块。什么Etabs,madis之类的还没有出施工图的能力,我不可以不懂,但我一直在学习。
仁者见仁,智者见智,不要以为自己不会的东西就是不好的东西,软件就是一个工具,主要在人,而不在工具。
|
|
|
|
上善若水one
积分 19
帖子 22
|
|
cisec
积分 76
帖子 63
|
|
H.Y
积分 114
帖子 95
|
|
cisec
积分 76
帖子 63
|
|
chinagaofeng
(一切坏的刚刚好!)
积分 860
帖子 655
|
|
qijia1129
积分 0
帖子 1
|
|
pengdeng2010
积分 26
帖子 24
|
|
zjfcumt
积分 217
帖子 173
|
|
各位在这条路上都走的挺早啊,我才刚开始接触
|
山东东营
|
|
|
|
phdstudent
积分 574
帖子 241
|
|
revit structure和ETABS的数据交互对接做得不错啊,值得体验一下。实际上,PKPM完全可以利用自身优势在BIM方面做些工作,毕竟是国人开发的软件。
|
|
|
|
ldp_tong
积分 577
帖子 442
|
|
gjg_detail wrote:
您可以不懂,但不能装懂,更不可以不学。AUTO CAD 人人都会用,CAD用现在的话来说和过去的手工绘图没有什么太大的区别。PKPM毕竟还是只真对计算这一块。什么Etabs,madis之类的还没有出施工图的能力,我不可以不懂,但我一直 ... 我不懂,请问你用revit出结构施工图了?有常识的好像没看到过用revit出施工图的。在中国一个项目也没有这么多时间让你瞎折腾的。用pkpm计算后用CAD出图会比你的revit慢?别跟我扯高大上的,revit出来不下十年了,也没看到多大的发展,98年要求普及计算机出图时,一年不到全国的设计院都采用CAD出图了,你看看现在revit发展状况,能比不?
|
|
|
|
bojueai
积分 18
帖子 21
|
|
revit在控制施工成本与效果展示方面极具潜力,这点很受到甲方青睐,毕竟没人接收高成本的行业
|
|
|
|