发新话题时请合理提供关键词
  
目前论坛的搜索功能搜索范围包括标题和全文。随着帖子量增加，有可能停止全文检索，而代之为关键词检索。
  
请合理提供关键词。谢谢。

这个建议很好！但不知如何提供？

提供关键词很好，但是如何提出关键词，好象有规定的，大部分人可能都知道，但是并不全都清楚。能否把一些简单的规定写入发贴规则？

很好，好像是唯一提供关键词的UltraThreads。
但好像编辑不能编辑关键词，希望有此功能。

1, 请不要使用已包含在标题里的词汇做关键词。
2，关键词尽应准确。
请讨论补充。
  
to concrete兄，
有点忙，尚未写关键词修改功能。

今天发帖后，注意到这一点。第一帖忘记写关键词，写第二帖时注意到有一个关键词输入框，赶紧编辑第一帖，可惜关键词输入／修改框消失了。若能添加关键词修改功能，那是最好不过了。

很多时候关键词与标题中的词会重复，如果一律不准写会导致按关键词查找无法找到相关贴子，这一点是否可以斟酌？

怪我没说清楚，
将来的搜索同时在关键词和标题中查找。
如果不搜标题只搜关键词，以前大量的话题都需要重新手工添加关键词，难以实现。
  
另，关键词现在可以修改了。

我在做工程信息管理系统工作时，了解到美国关于化工冶金方面有非常权威的关键词表（又称标准叙词表），而工程方面，目前还未见到。
但可以参考汉语主题词表制订，不过工作量巨大，难以一时实现。
  
有一项技术，可以分析已有文本数据库的内容，根据一些指标，自动筛选出一批词汇，经过人工鉴定，即可作为关键词数据库，供后来者选用。
  
全文检索的功能，以微软和google最强，他们有独到的算法，我们这里可以借鉴一些，未知本论坛程序有没有实现。但可以肯定的是：关闭全文检索将会是灾难性的。虽然以编辑的手工整理线索工作，可以使论坛的精华部分得以展现，但越来越庞杂的内容，也将会读者迷失。

有一项技术，可以分析已有文本数据库的内容，根据一些指标，自动筛选出一批词汇，经过人工鉴定，即可作为关键词数据库，供后来者选用。
  
英文文献容易处理，单词中间有空格所以容易分词，十几行的小程序就能从文本文件中抽出所有不重复的单词。
中文分词难处理。 恐怕关键词主要靠人工建立。
  
全文检索的功能，...，未知本论坛程序有没有实现。
但可以肯定的是：关闭全文检索将会是灾难性的。...
  
目前论坛的搜索是全文检索，同时搜标题和全文。
关键词功能在完善中，最终将改为搜索标题和关键词。通过合理建立标准关键词表来避免灾难。

建议将该帖在本论坛各个栏目总置顶。
  
另外：多个关键词的分隔办法有哪些？逗号，空格 分号；短斜线/      都可以吗？

》建议将该帖在本论坛各个栏目总置顶。
  
各专栏置顶位置是各专栏的宝贵资源，主要用于各自专栏的特殊发帖要求/使用说明/及推荐讨论的话题。
论坛开设〈站务专栏〉就是为了集中讨论论坛级的话题。
〈中华钢结构论坛〉发帖规则有具体要求：
15，帖子应发到应该的专栏。不要把帖子发到你希望的地方，而应放到合理的、论坛允许的地方。
  
论坛不能带头违反。
  
同时论坛的会员主要是结构领域的专业人士，在自助查找规则/资料及自律等方面的素质明显高于互联网平均水平，似不必将制度/公告等在各专栏张贴。
  
》多个关键词的分隔办法有哪些？逗号，空格 分号；短斜线/ 都可以吗？  
在需要输入“关键词”的地方，有明确说明应以“英文的逗号”，也就是“,”来分隔多个关键词。

      关键词这项制度现在还没有全部落到实处，有的贴子还没有，请问？各专栏编辑要不要给他加上？

叫发帖人一律加关键词不一定能做到，况且其关键词是否合适也是问题。在我负责的专栏，我一般是这么做的：好的和较好的帖子我给加上或进行编辑；差一点的帖子就放松些，有时间就加，没时间算数；很差的帖子，就不考虑了。

我想两个问题需要明确
1，要不要关键字
2，怎么添加、使用关键字
  
第一个问题是多年来的大势所趋，但随着计算机检索技术的发展，它的内涵发生了巨大的变化，未知xml技术会否彻底解决这个问题。鉴于技术上的巨大困难，我建议开始部分使用关键字，而且是由论坛提供基本关键字。
  
我想我们的目的是找到信息，关键字是一种方法，全文检索也是一种方法，两种不冲突，只是在纸本时代我们没法全文检索，只好借助于关键字方法。但近年两种融合的趋势似乎也在出现。特别是在知识管理领域。所以我极力反对关闭全文检索，为了降低服务器负担，还可以通过设置一些制度来实现分时的、分级的查询功能。我说关闭这个功能是灾难性的，是指对于网站进行知识管理和会员进行检索信息而言，而非技术上的考虑。
  
在知识管理方面，我们特别的需要对知识进行分类管理，我们现在设置的板块就是一种主题分类，其下就是文章流水帐了。在其中为了区分精华和普通又进行了一次分类，现在打分制度，在检索的时候又可进一步区分文章质量等级。而且ok论坛有个人收藏功能，abbs却没有使用，这其实也是一种区分“自己的”和“公众的”的分类方法。这些工作都是非常有益的，我完全赞同。而且在主题分类方面还需要深入做下去，关键字就是一个有力的工具。所以我赞成关键字计划。
  
鉴于以上考虑，关键字，或者说主题词，或者说标准叙词（我常用此词），应当首先考虑主题分类，在板块主题之下再细分一层，而且是在整个论坛之中统筹考虑，目前至少提供一层，供发表者选取，这是一种“专家工作”。而作者自己填写的关键字，属于作者工作，可以不限，而在积累一定程度之后，再改进和细分一层，如此分层下去，致密无限，到一定程度，也许可以成就中文建筑结构标准叙词表！
  
我在做一个项目的信息管理时，曾经主持过一个编制适合于此项目使用的叙词表计划，下列资料供参考：
[$#61548]  
统一编码和分类体系用语（尤其是合同、付款、概预算及变更文件）（相当于WBS dictionary.）
[$#61548]  各类公司单位的法定名称和简称（参见统一编码“单位编码表”）
[$#61548]  日期编码
[$#61548]  专业术语和分类方法
[$#61548]  合同用语
[$#61548]  工作量清单
[$#61548]  设计说明文件
[$#61548]  进度计划的工作任务名称
[$#61548]  包含进度计划信息的日期
[$#61548]  管理制度体系文件的术语定义
[$#61548]  统一的流程、表格文件使用的名称
[$#61548]  参考书：法规、规范、标准文件、FIDIC文件
  
而中国图书馆使用的汉语主题词表，似乎对我们的论坛更有借鉴意义。
如果启动此项工作，ccc在所不辞。

索膜/抗风/抗震/岩土工程与地基基础已开始征集关键词。
请ccc兄和skyland、edit、wendw等一起张罗论坛关键词列表的建立。谢谢。
  
为避免将来不必要的解释工作，请沿用专业杂志等的“关键词”说法，不要用“主题词”或“标准叙词”。

赞同。 不必所有的帖子都添加关键词，以其拥有的信息量是否值得将来被搜索出来为依据。具体操作请开话题者和编辑自行掌握。

关键词技术，使用先后顺序代表一种层级关系，而这种层级关系是在表中列举好的（这种结构关系需要被专门阐述，老实说，现在各版正在开展的工作，缺乏这种结构，而这种结构是应当在整个论坛范围统一考虑的），只有当表中没有的时候，需要创造新词，也按照既定的规则（逻辑）来添加，现在各版已经开始的工作，零杂无序，遑论逻辑。建议暂停这种在将来会被认为是无意义的重复性工作――无序的关键词如何能够为有序的检索提供帮助？
  
我前面所述的一步步来的方法，其第一步乃是在目前板块划分状况下，进而细分一层，作为各板块自身的第一层级（因为在检索的时候可以选择特定板块，再进行关键词检索，所以板块的分类特征就无须用关键字表达填写了）。
  
在所有工作之前，应当梳理检索需要的关键字结构（按照一定逻辑的），这个方面已经有一些成果可供参考。

目前各专栏整理的关键词将作为各专栏“官方关键词”，他们将被统一列在各自专栏里的醒目位置，点击指定关键词即可完成搜索。
  
关键词是对层级分类的补充。正因为不依赖于层级才有意义。
  
目前论坛的帖子有5个层级：论坛--栏区--专栏--话题--帖子
增加新层级工作量庞大且没有相应的作用。

层级的名称即是关键字的一部分，不过它是概念部分，或者说是涵盖范围较大的部分，愈往下分，范围愈小，概念越具体。
  
比方说：一个简单的论坛，其板块只有【设计】和【施工】两部分，那么帖子在各自的板块里，即自动拥有这个层级的关键字，各自再往下细分一个层级，比如增加【专业】级别，那么可以为每个帖子选择建筑、结构、机电等专业，如果需要进一步细分，那么建筑之中按专题方向又可以分为：历史、技术、规划、理论等，最后还可以缀上自己创新的关键字。于是某帖子的关键字可以是这样的形式：
  
设计 建筑 规划     生态 指状分布
  
其概念的抽象程度逐级降低，范围也收拢至具体主题，但在不同的类别里面，有同时也会有规划，可以并列列举。
  
结构之中分的就多了，按照材料分体系也可以、按照受力情况分体系也可以，甚至于并列的层级也是也许的。比如：和【专业】并列又可以增加一个同一级别的关键字【研究重点】，可以选择理论、技术、工程实践、试验、常识等等。
  
偶一直坚持：统一的分类逻辑是第一位的，也许比较复杂，但是又必须得做，幸好可供参考的文献还是不少的，美国各种专业组织的官方也发表过许多资料。中国图书馆学中有信息的关键字使用方法，可以借鉴。

文章标题就是关键字
  
很高兴看到关键字计划已经开始渐渐普及，但发现一种现象（缺 调查数据）：不少帖子的关键字就是标题的一部分，假设我们将来允许同时在标题和关键字中检索，那么这种与标题重复的关键字实际上是多余的。
  
而信息管理的重点不仅在于收集更多的信息，还在于减少冗余的信息，倘若冗余信息和工作较多，那么相应就会减少高附加值的工作量。
  
所以建议提醒发贴人：标题中包含的内容可不必单列关键字。