游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
X3. 站务专栏
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
114
2/4
‹‹
1
2
3
4
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
打分有误的帖子,将修正。请在此投诉。
独角斗士
积分
3032
帖子
1335
#31
2005-6-2 18:33
那个帖又提了跟主题无关的问题。
主题:《
帮忙看一下这个看似简单的图形为何占用空间这么大?
》
问题:“
这几圈圆弧系杆如何加工才方便呢?是先切相贯再煨弯还是先煨弯再切相贯口呢?我这这里的相贯线切割机的哈尔滨四海的设备,不能切弯管的相贯。请大家指教如何能简便而快速地的这切圆弧管加工出来呢?
”
对主题来说应该是另外一回事,对你来说确实是同一个问题,所以不算违规,打0分想提醒一下(正因为你的其他帖子都不错,这个帖打0分就会引起你的疑问和思考)。
lzws03
积分
272
帖子
205
#32
2005-6-2 21:05
独角斗士编辑:
您的意见我接受,确实我犯了这样的错误。可能求知心切没有考虑到这一点。经您指点后,清醒了。多谢,下不为例。
不过,帖子前半段确实也讨论了标题中的问题:
“这个图形是我用AUTOCAD2004绘制出来的,没有经过别的软件的加工。
我分析是不是因为那圆弧上的系杆的相贯切口是样条曲线同,所以占用空间才这么大的。因为记得以前那 徒手绘图 命令绘出的图就是很大的。”
所以也不算太违例,嘿嘿
ASA
积分
880
帖子
375
#33
2005-6-3 14:08
喝水 wrote:
http://okok.org/forum/viewthread ... amp;bpg=1&age=0
,为什么给我有的打1分,很多打0分?我看在木结构专栏的图片和钢结构专栏的图片至少是1分,论坛应有一个统一的标准,请给我打分的编辑站出来给个说法
此帖是我打的分,既然“喝水”会员提出打分的编辑站出来给个说法。那我就说一下我个人对此帖的看法。
我初看此帖的第一个念头是不适合在D8专栏发表,D8专栏是“砖混结构、石结构、砌块等砌体结构专栏”,突出的是结构,但出于鼓励的目的给打了分,没有转到其它栏目。此帖11幅照片得了6分,我觉得分已经不低了,理由如下:
一、从结构专业的技术性角度看
1)照片应全面反映结构的特点,如从原材料、制作、节点、建筑外观、内部效果等方面,结构人员关心主要是这些东西。这点这组照片似乎有不足,感觉像人文的片子,帖主在首帖不也说了“到处都是石头文化”吗。
2)11张照片没有专业方面的说明,无法让人从结构专业角度去了解,河北省井陉县的抗震设防烈度为6度,已经属于抗震设防区域了,结构专业角度的说明还是必要的。
二、从照片的内容角度看
1)照片的内容相近。E4专栏是钢结构图片专栏,其打分标准是否代表论坛的统一标准未明确,但发表一组内容相近的照片未必会得到高分。这组照片中如第8、第9和第10张场面太相象了。
2)照片没有给人一个相对的尺度概念。照片拍出来了,对于没到过现场的观众,因没有参照物,无法判断相对空间尺寸,如每块石头的大小。照片10 远景随有两个人,可对相对尺寸的判断没有什么帮助啊。
说一句题外话:此帖大部分照片是佳能 PowerShot Pro1拍照的,相机镜头是佳能的专业红圈镜头,成像质量还是不错的。对于SONY T3、SONY P100我就不太了解了。
喝水
积分
288
帖子
163
#34
2005-6-3 17:56
回答ASA
我初看此帖的第一个念头是不适合在D8专栏发表,D8专栏是“砖混结构、石结构、砌块等砌体结构专栏”,突出的是结构
请问石结构的房屋图片不在石结构专栏发表在哪里发表?图片反映的是就是结构,石结构门窗、桥梁、房屋、台阶、散水、坡道、道路等。而且我看了贵专栏还没有这方面的介绍,这方面的资料很少,尤其是石结构.
但出于鼓励的目的给打了分,没有转到其它栏目。此帖11幅照片得了6分,我觉得分已经不低了,理由如下:
感谢你给我打了6分,得分是很高了,目前我得29分有你的很大功劳,没有转到其他栏目,也没合适的栏目可转了,那就转回收站吧。
一、 从结构专业的技术性角度看
1)照片应全面反映结构的特点,如从原材料、制作、节点、建筑外观、内部效果等方面,结构人员关心主要是这些东西。
一张照片能反映这么多内容吗?你要在本坛上能找出一张照片能同时反映同时包含这么多内容的,我也服了,我拜你为师。
这点这组照片似乎有不足,感觉像人文的片子,帖主在首帖不也说了“到处都是石头文化”吗。
建筑本身就是一种文化,作为四大文明古国的中国,古建筑更是一种文化,尤其是石结构如石拱桥等。
2)11张照片没有专业方面的说明,无法让人从结构专业角度去了解
,
照片本身就很清楚了,石桥、石屋、石门、石窗,多清晰啊。
河北省井陉县的抗震设防烈度为6度,已经属于抗震设防区域了,结构专业角度的说明还是必要的。
6度还用考虑抗震设防吗,尤其这农村民用建筑,况且当时根本没什么抗震规范,难道说,李春修石拱桥的时候没考虑抗震规范?
二、从照片的内容角度看
1)照片的内容相近。E4专栏是钢结构图片专栏,其打分标准是否代表论坛的统一标准未明确,但发表一组内容相近的照片未必会得到高分。
难道论坛以你的这个专栏为标准,我看了你的这个专栏,一年来打3分的超不过几个!
这组照片中如第8、第9和第10张场面太相象了。
外行看热闹,内行看门道。
2)照片没有给人一个相对的尺度概念。照片拍出来了,对于没到过现场的观众,因没有参照物,无法判断相对空间尺寸,如每块石头的大小。照片10 远景随有两个人,可对相对尺寸的判断没有什么帮助啊。
难道照照片的时候,还得雇两个人放在上面做参照物?难道你照的照片都是这样的吗?
旁边有狗,有树不行吗?
另外,请注意错别字:
太相象
-相像,
随有两个人
-虽有两个人
喝水
积分
288
帖子
163
#35
2005-6-15 10:45
http://okok.org/forum/viewthread ... mp;bpg=1&age=30
标题的启示应为启事,按打分规则应是负分,结果打了正分.
木野狐
积分
1290
帖子
798
#36
2005-7-24 00:21
建议论坛取消打分制度
只给优秀的帖子加分,其余的不打分
不然我第一个帖子是主体帖,下面上传文件,白白损失分数
花中刺
积分
326
帖子
195
#37
2005-8-9 16:38
[已被删除]
kswu
积分
1334
帖子
891
#38
2005-8-10 08:40
花中刺 wrote:
......
***
上面是专栏的链接,请给出有疑问的
话题
的链接.谢谢。--okok
话题链接为:
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=105079&h=1&bpg=2&age=30
1,图纸保留价值的原因。类似图纸也比较多。
2,缺乏基本的介绍会导致大家误下不需要的大文件,既浪费带宽资源,也浪费大家的时间.请参考:
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=18255&h=1&bpg=1&age=30
lincoln_ma
积分
124
帖子
88
#39
2005-9-14 12:06
编辑:我在autocad专栏中回复了“垂直平分线”的帖子,但编辑并没有打分,而我下面的帖子的方法是错的,且只有泛泛的一句话,居然是两分,十分让人摸不着头脑,请详见该帖子:http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=108700&pg=1&age=30&bpg=1。望编辑答复。
星星眨眼睛74
积分
4
帖子
3
#40
2005-9-23 14:10
我给管理员提的建议,怎么只见打了一分,而没有回复和反应啊,我觉得如果不采纳可以简单说明一下理由啊,帖子就这样沉了吗?
***
1,投诉请给出相关话题的链接。
2,可能以前已答复过相同或类似的建议。
3,感谢但不可能答复所有的建议。
--okok
Semen
积分
321
帖子
208
#41
2005-10-28 20:12
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=98315&h=1#443626
该帖于 2005-07-04 22:48 发布,至今未打分。
竹子林
积分
466
帖子
207
#42
2005-11-14 18:42
1、从头到尾看了各位的疑问和编辑的答复,感觉自己对论坛的
发贴规则和打分原则
有了更深的认识。虽然刚加入论坛的时候也看过发贴规则和打分原则,但是看看大家遇到的具体问题和编辑的逐一解释,效果还是不一样的。大家有功夫的话,不妨浏览一下这个话题,对自己正确发贴、跟贴都是很有帮助的。
2、因查找资料需要,到msc版块转了转,发现有几个帖子已经有一个月没有给打分了,10~20天没有打分的帖子也比较多。虽然发贴不是为了挣分,但是众所周知,编辑打分有助于调动大家回答问题的积极性,最终有助于论坛的发展。lxy2005和hwq7514两位网友也提到msc版好多帖子没有及时打分的问题。也许编辑比较忙,或者正巧这段时间有事不能及时登陆管理,这个大家也能理解。
注意到MSC版正在
招募4名编辑
,期待更多有经验有责任的朋友加入到编辑队伍。相信随着编辑力量的充实,MSC版会越来越旺,越来越好。
Sibol
积分
233
帖子
178
#43
2005-11-15 21:47
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=115664&h=1#504799
刚开始还是两分的,怎么到了晚上就被放到垃圾站了,还倒扣了一分?
晚晚的睡早早的起还是没学会,笨笨的人永远是这个命运!~~~~~_~~~~~
okok
积分
9571
帖子
6095
#44
2005-11-15 23:03
Sibol wrote:
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=115664&h=1#504799
刚开始还是两分的,怎么到了晚上就被放到垃圾站了,还倒扣了一分?
违反《发帖规则》第1条。
微信号:nixnauy
AirCD
积分
74
帖子
53
#45
2005-11-28 21:55
我上次在“考研与留学”专栏发了个帖子“女生读土木,大家给点意见!”,有编辑建议我将帖子转到“人才与招聘”专栏。所以我把帖子在“人才与招聘”专栏里重新发了一遍。结果我被屏蔽了三天。
请问这种情况应该怎么办?望指教!
***
违反《发帖规则》第02条。--okok
V6
积分
704
帖子
388
#46
2005-12-5 21:26
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=117436&h=1&bpg=1&age=30
对于此问题的回复编辑同志给打了2分,我觉得偏低.我是在查了比较可靠的资料和规范的前提下来回答次问题的,我觉得对于刚刚接触钢结构的朋友提出的问题回答时一定要尽量详尽,不只给结论,还要给理由,这样才有利于他们的进步与成长.
是不是这个专栏的评分标准太严格了,如果按照这个标准来打分的话可能会影响部分网友的回帖积极性!
***
谢谢v6兄的辛苦解答。已重新评分。--okok
liangbin
积分
128
帖子
91
#47
2006-3-8 07:57
作为本站一位忠实的朋友,对本站的帖子打分有点疑问,提出问题,为什么不是友好的回答,还要扣分呢?
这里是我感觉打分有疑问的帖子,请管理员审核.
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=76697&h=1#336975
下贴并没有重复发,而且当时管理员先打了分,但过了2天,却又扣了分,为什么?
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=966&pid=328835&age=0&bpg=1
***
第一个帖子违反《发帖规则》第1和15条。
标题用“致管理员”不合适,合适的标题可以类似于“打分的疑问”等。如果必须进入话题才知道你想表达什么而不是从标题中大致看出内容,必然会增加点击,浪费大家的时间。
投诉的话题应该发到《站务专栏》。
第二个帖子违反《发帖规则》第3条,关于禁止“搭车广告”的规定。
--okok
jiang yu
积分
215
帖子
110
#48
2006-4-27 16:45
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=118989&h=1#551319
时间是2006-03-06,我也是偶尔看很长时间之前发的贴子,发现后面很多人都能理解我的观点,(Fengwang2004兄qwh兄wudingyi兄)特别是Fengwang2004、qwh兄还都比较欣赏我的贴子,心里确实高兴,可是只得1分感觉很委屈!
还有就是我注册后所发过的第一个贴子,得了0分,感觉应得1分,因为别的贴子还没有0分的,所以感觉怪怪的。http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=125362&h=1#548545
海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。
jiang yu
积分
215
帖子
110
#49
2006-5-12 08:35
管理员,你好,知道你很忙,又得打扰你,这几天搜索自己的贴子,只显示48个,我挨个查了查,确实是48个(因为不多,所以很快就数完了),可积分明显显示49,77,不知道为什么会出现这种情况,麻烦您帮我查查好吗?
还有就是这种情况是怎么出现的,以后还会不会这样,我现在贴子少,能数过来,晚几年,我发到几千个贴子(有点自夸:I),即使错了,又怎么能数的过来呢?(前天还没有这种情况,这两天的贴子我发的自己都记得,也没有转入回收站和被删除。还好,管理员还没时间来看贴子,现在第二次修改此贴:想起来,我4月27号在站务专栏发了两个贴子,因为是自己失误发错了,给管理员解释了一下,没被扣分,有一个贴子不见了,贴子数量上面也没显示,我想是不是那次的原因,如果是的话,也不能将近一周没显示,这两天又显示的道理啊)
海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。
kswu
积分
1334
帖子
891
#50
2006-5-12 09:07
有的帖子如果话题被转到回收站,按发贴人搜索能找到;如果帖子被删除,那保留了帖子数量,不过...就找不到了。
小龙ZWQ
积分
451
帖子
319
#51
2006-6-2 14:05
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=133462&h=1&bpg=1&age=30
我认为分数偏低,应该至少是+3分 --- 完整的解答;完整的资料;等
但只给了我1分
***
提供文章的同时,提供了该文章的标题和出处(哪一年哪一期的哪本杂志),才算完整的资料。否则,编辑给0~2分都有可能的。谢谢。--okok
木野狐
积分
1290
帖子
798
#52
2006-6-16 20:36
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=137613&h=1&bpg=1&age=30
一个帖子我贴了三张图
得分3+1+1
平均分5/3
这样的打分规则合适么?
我觉得不如象晓东一样,经典的有奖励积分
一般的大家都一样都没有积分
***
连续多帖,通常首帖给偏高分,后续帖0~2分。此统一做法有不得已之处。
对于出色的帖子可告知管理员,管理员可能予以加分。--okok
caryin
积分
41
帖子
26
#53
2006-6-21 12:42
奇怪。我的帖子被打了二分,随后的某编辑的帖子和我的基本一样,不同之处在他有个明显的错误。结果他是三分。
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=114263&pg=3&h=1&bpg=1&age=30
***你后面的跟帖在解释中和描述上要比你前面的帖子更加详细一些,得三分是可以的,至于帖子中有对概念理解的偏差可以再跟帖说明一下。---wanyeqing2003
gqj5151
积分
83
帖子
60
#54
2006-7-5 08:26
请问编辑,我昨天在留学考研栏目回的帖子,没给我登出,还扣我分,为什么呢?我就说了,大部分去日本留学生给我们丢脸,我列举的是网上搜索的内容,很客观......
为什么扣我分,论坛就是表达个人观点的地方,既然不敢让我们表达,那就关闭这个敏感的话题!
强烈要求还我分数!
wanyeqing2003
积分
6289
帖子
3968
#55
2006-7-5 09:27
to gqj5151:
我们欢迎各位会员和网友的来访,在我们的论坛上应当遵守论坛的规定。
请注意,我们论坛的定位是:公益性质的专业平台,追求专业、中立。
相关的规则请看:《中华钢结构论坛》发帖规则v3.4
02,同一话题,不得在相同或不同的专栏重复贴出。
18,不得发其它违反我国文化传统、社会道德、国家现行政策,或网络成规(如:赚美圆或套取姓名/电话/email等个人资料类)的帖子.
不得涉及非专业的敏感话题。严禁涉及政治、宗教、种族、军事、现代哲学类的帖子,包括和中日关系、两岸关系有关的话题。
10a,欢迎专业性讨论,勿发单纯的感慨。
对于违反规则的帖子就要做扣分或删帖处理。
dusc01
积分
1034
帖子
541
#56
2006-7-5 09:41
gqj5151 wrote:
请问编辑,我昨天在留学考研栏目回的帖子,没给我登出,还扣我分,为什么呢?我就说了,大部分去日本留学生给我们丢脸,我列举的是网上搜索的内容,很客观......
为什么扣我分,论坛就是表达个人观点的地方,既然不敢让我们表达,那就关闭这个敏感的话题!
强烈要求还我分数!
***请注意,不要重复发帖
----------wanyeqing2003
分数是我扣的,也是我删除的。根据论坛的发贴规则,你违反你下几点:
02,同一话题,不得在相同或不同的专栏重复贴出。即使你认为确实有此必要。你的帖子迟迟未见人回复,也请不要重复发出。
你的帖子设定加密发了一次,没有设定加密发了一次。
08,不得在论坛做专业以外的争论(争吵)。不得做人身攻击,包括但不限于他人、单位、组织、政府等。不得发与论坛或专栏性质不符的帖子。
你的发贴涉及对前面问问题的网友的攻击,同时也涉及到对在日留学生的攻击。
14,发帖时请注意基本的礼貌,要注意措辞。
这一点你可以重新回顾一下你的发贴,应该不止你说的“大部分去日本留学的学生给我们丢脸”。
18,不得发其它违反我国文化传统、社会道德、国家现行政策,或网络成规(如:赚美圆或套取姓名/电话/email等个人资料类)的帖子.
不得涉及非专业的敏感话题。严禁涉及政治、宗教、种族、军事、现代哲学类的帖子,包括和中日关系、两岸关系有关的话题。
该帖子涉及中日关系。
以下是相应的处理要求:
2. 违反发帖规则 02条的帖子(包括将同一内容回复在不同话题下的帖子),重复1帖将被打-1分; 重复2帖每帖将被打-2分;重复3帖的发帖人将被屏蔽3天; 超过3帖的,发帖人将被屏蔽7天。
8. 违反发帖规则 08条的帖子,将被打-3至-5分并转回收站或直接剔除,同时屏蔽发帖人15至30天; 情节严重者,将被永久屏蔽。
9. 违反发帖规则 09条至17条中任何一条的帖子,将被打-1分并转回收站。
10. 违反发帖规则 18条的帖子,将参照上述第8条处理。
--dusc01
gqj5151
积分
83
帖子
60
#57
2006-7-6 05:02
抱歉,我有点冲动了,但是我很唾弃日本!我是新来的,参与不到20天!以后会多加注意!
真心谢谢编辑!
gqj5151
积分
83
帖子
60
#58
2006-7-6 09:27
to dusc01先生:
我可以为我的部分规则不彻底了解道歉,但是也想阐述自己总体的想法:
1.02条我可以接受,因为我不懂加密的含义,在发出之后我发现我的帖子上有异常的标志,就再次发表,这点,你应该我指出来,我会更感激的接受;
2.08条,我拒绝承认,你可以把我的帖子拿出来,我是说一部分的人很堕落,玷污我们中国人的声誉,那是事实!根本没攻击;
3.14条和第8条实际是同一个问题,我列举的事实,用词也刻意搜索得到的,没夸张,没涉及礼貌问题,对任何人我都会尊重,除了涉日派;
4.18条,我有直接说日本什么问题吗?我只是说,有些留学生丢人,内容和上两条没实质区别;
分数我还是强烈要求还我,至少后三条的-5分应该还我!当然,dusc01 先生不还,我只能保留意见。
okok
积分
9571
帖子
6095
#59
2006-7-6 09:59
1,本论坛定位于专业讨论,的确不欢迎涉日等非专业话题。此类话题的发布有很多网站可以选择。
2,关于《发帖规则》第09条的建议,将修改为:
09,不得发(
国内的
)大学、公司或个人等的排名帖子。 引用正式出版物的资料除外,但须给出出处。
谢谢指出并奖励5分。
微信号:nixnauy
gqj5151
积分
83
帖子
60
#60
2006-7-6 10:17
编辑OKOK先生也在线,就此做个了结:
首先感谢编辑先生的及时关注,甚是感动,本人一定会更积极参与本论坛的一切活动;
其次,本人5月20进入论坛,原因:我在GOOGLE搜索柱子的轴压比控制问题,不经意进入,顿有耳目一新之感――内容丰富,排版清晰便利;前段时间忙于工程,没仔细研究论坛规则,有违之处,敬请谅解;
最后想给自己辩解一下,此事,本人有点固执了,其实不单纯在乎分数――一直比较专注PKPM之基础等栏目,受益匪浅才是最根本的――但仔细想来,个人观点在此处是较显突兀,真诚道歉;
本人对此事以该帖为句号,再次对OKOK先生表示感谢!
114
2/4
‹‹
1
2
3
4
››
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0