本人新手，刚做一个160米跨，360长的原煤长堆，业主给了两种方案，2个模型我都建了，第一种方案始终算不过去，杆子加到245mm*14mm了还是算不过去。第二种风载体型系数又不好确定，而且中间网架顶部会有涡流，也是个麻烦事，不知该如何解决这2个问题，麻烦高手赐教。

越南的工程，设计风速10米处54m/s。两端山墙封上。原煤对钢材腐蚀较大，所以中间不能用钢柱。

请问用的什么软件？模型打不开。看简图似乎是双层柱面网壳了？
如果工艺没有要求的话。个人感觉最好采用第二个方案，能省好多钱。
风载恐怕只能通过风洞试验来确定。
第一个方案材料用量肯定太大，对地基的要求也高。恐怕施工也更麻烦

用SFCAD打开，第二种方案风载体形系数不好取，还有就是中间要做水沟，排水也是个问题，中间的柱子高21米，看起来挺吓人的。

你这个风压实在太大，建议做风洞试验来定体型系数。
第一种方案国内好像有个实例，记得似乎在建筑结构或者钢结构上有记载，是河南某电厂的一个干煤棚，采用的是柱面网壳。好像是用的攀达法施工。
你这个风压这么大，也做这么大跨度的话结构刚度要求很高，很不经济。
第二个方案，21米的柱子根本不算什么，我做单层厂房排架柱有30多米高的。
排水是个问题，但相对其他的这只是个小问题。
另外，老外给的网壳弧线形状是不是可以优化一下，他那个整体弯距会比较大，最好能适当加大点矢高

我看了，是河南一热电厂的干煤长堆，那个跨度108米，场地宽敞，对结构无特殊要求。
我这160米跨的长堆，场地比较局限，在保证跨度的情况下，还得保证一定储煤量，。比如这结构，左右两边有个竖向21米多的距离，然后接一弧形网壳，这里容易产生应力集中的现象，比较危险。是不是考虑一下渐变式的网壳能解决这个问题。

160M够大的了，应该慎重，国内目前好像没这么大的煤棚，空间结构有篇文章专门介绍了台州干煤棚的设计，跨度也不过100M。风荷载是关键荷载，应该做风洞实验。