iamlrs_steel
积分 239
帖子 262
|
|
zlf
积分 519
帖子 388
|
|
我个人觉得不行,要作为上弦的侧向支撑的杆件,必须有足够的刚度使上弦不发生侧移;你要是在设计中将檩条作为侧向支撑使杆件的计算长度减小电算容易通过,而在实际中檩条没有这么强的刚度,实际的计算长度较设计的大,这是不安全的。
|
|
|
|
kfslxh
积分 220
帖子 233
|
|
如果檩条足够大的话我认为可以,比如桁架檩条适当的加大截面。
|
|
|
|
xiwangz
积分 41
帖子 63
|
|
stillxt
(虎刺)
积分 514
帖子 376
|
|
我认为不可以,因为常用的檩条一般与桁架是用普通螺栓与檩托板连接,檩条一般开长圆孔,而且一般檩条刚度不够大,不能对上弦杆平面外的位移形成有效的约束。
|
没事来逛逛
|
|
|
|
瑞恩
积分 19
帖子 16
|
|
根据<<轻型钢结构设计指南>>及2006年一注考试题解答,檩条可以作为平面外稳定的支撑点,但为安全起见,平面外计算长度按两个檩距考虑.
我跟朋友有一个设计工作室,希望技术交流和项目合作的朋友的能跟我联系,电话13691527662,卢先生.
|
|
|
|
stillxt
(虎刺)
积分 514
帖子 376
|
|
楼上所说的按两个檩距考虑,应该是指隅撑的间距,因为一般的屋面和墙面隅撑都是间隔布置的,如果不布置隅撑的话,檩条布置与否都不能影响梁的平面外计算长度(参见CECS)。且楼主所说的是桁架,桁架验算的规范不是用CECS。
|
没事来逛逛
|
|
|
|
屠龙刀
积分 177
帖子 129
|
|
stillxt
(虎刺)
积分 514
帖子 376
|
|
檩条刚度足够大可以代替刚性系杆,但刚系杆并不能减少桁架平面外的计算长度。规范里有明确规定!
|
没事来逛逛
|
|
|
|
bill-shu
积分 1229
帖子 729
|
|
标题不严格,应该是檩条可不可兼做桁架(或者梁)的支撑撑杆或者系杆(撑杆系杆是应该和不动点连接的杆件),不和不动点连接的檩条仅仅是檩条,不会起到支撑的作用。这和结构的支撑体系布置有关系,如果结构两端设置交叉支撑,那么中间桁架和两端不动点连接的上弦檩条仅可以是受拉系杆,可以减少上弦的计算长度(等于不动点之间的距离),檩条有富余强度即可。如果结构仅仅是中间布置交叉支撑,那么和不动点连接的檩条如果有富余的承载力和足够的刚度,是可以做撑杆的。支撑布置不同,支撑杆件可以是拉也可以是压,当然要求也不同。
|
|
|
|
suwuqin
积分 46
帖子 32
|
|
管桁架所有杆件不是都是二力杆吗,那杆件的平面外计算也是自身的长度了,一般杆件都不会超过3米的,所以我认为管桁架的可以不设置隅撑
|
|
|
|
bill-shu
积分 1229
帖子 729
|
|
计算长度和二力杆没什么联系。桁架弦杆的面内长度可以以为是腹杆之间的长度,即分格长度,面外计算长度应该是支撑点之间的长度,支撑体系的布置可以参考钢结构规范和相关图集。对于腹杆来说,面内计算长度可以取几何长度或者小于小于几何长度(取决于部位和弦杆的刚度),对于面外来说,由于两端与弦杆连接,一般上弦受压,且有较强的支撑,下弦受拉,弦杆可以提供较强的面外约束,计算长度可以取几何长度。但对于与柱刚接的桁架,端部下弦杆件受压,对腹杆面外约束差,下弦端部应设置水平支撑,支撑间距不小于两个节间。
个人以为桁架不大的情况,与下弦连接的隅撑可以减少计算长度(规范没有明确),桁架不过是格构梁而已,但水平支撑的设置还是不能少的。应该注意的是桁架一般面内刚度大,面外刚度小的多,与实腹梁还是有差别的,设置隅撑来减少计算长度只能用小跨度。
|
|
|
|
LFYLZD2003
积分 84
帖子 66
|
|
引起热论的好像不应该是空间管桁架.
就平面管桁架而言,理论上,檩条可以作为屋架上弦的侧向支撑,但这取决于以下要素:
1,如果屋面计算单元两端有屋面系统的水平支撑,且该系统可以形成刚度较大的能够保持相对水平静止的水平桁架,那么其间的檩条若计算(拉弯构件)和构造上有保障,可以作中间屋架上弦的侧向支撑;
2,檩条是否采用空间桁架形式,如果是,若计算和构造上有保障,也可以作中间屋架上弦的侧向支撑;
3,檩条不是空间桁架形式,而是实腹构件,若想作中间屋架上弦的侧向支撑,理论可行,但会较破费;
|
|
|
|
Zamil
积分 86
帖子 67
|
|
拉丁
积分 12
帖子 17
|
|
bill-shu你好
请问受拉系杆可用圆钢吗 能起到减小平面外长度的作用吗
|
|
|
|