网架结构和混凝土结构整体建模时,节点处理问题 - A3. 空间结构

winssen

积分 37
帖子 49

2008-11-25 10:24

网架结构和混凝土结构整体建模时,节点怎么处理,其属性有什么要求?寻求高手帮助!

smomo 修改于2008-11-28 21:32

winssen

积分 37
帖子 49

2008-11-27 14:29

有没有朋友了解关于网架结构整体建模和单独设计的区别?我做了下分析,发现不管是在周期还是在受力上区别都不小,依据下部结构的刚度不同而差异很大?
没有发现什么规律可循,不知道有没有仁兄能给我点指点,不慎感激!!

liuxn0821

积分 328
帖子 251

2008-11-28 17:04

看你的支座怎么定义的
弹性支座和下面的结构的线刚度有关系
如果线刚度计算准确的话应该没有问题

smomo (北风)

积分 2054
帖子 1023

2008-11-28 21:35

网架与下部整体建模时，不要将网架支座节点与柱顶节点共用，可以在这两个节点之间设置短柱连接，短柱的上下两端作灵活处理（根据支座特点可设置上下铰接或上铰下刚等），可使网架模型与单独计算接近，同时也尽量避免将下部混凝土结构的内力传到网架上，这在网架计算时是不考虑的。

钢筋超高层

积分 21
帖子 15

2008-12-2 13:34

网架有足够的刚度,所以建模时可以把网架那一层考虑成刚性层,网架的支座如果是铰接支座那在这层刚性层上可以输入虚梁,虚梁支座定义成铰支座,反之定位成刚性支座,唯一可能产生误差的是如果网架支座形式为弹性支座,一般软件整体输入时都无法定义弹性支座.

winssen

积分 37
帖子 49

2008-12-3 19:29

在设计中是这样考虑的
可是实际工程中考虑温度应力等问题,支座还是按饺接啊?我总觉得结果还是有点不同!
我在建模中(midas)一旦释放自由度,结果就不收敛!

king.zk

积分 503
帖子 333

2008-12-13 18:17

网架模型和下部混凝土模型一同计算时，两部分结构的阻尼比如何考虑？这也是一个比较棘手的问题。这种组合结构的位移比如何考虑，是否需要采用刚性隔板假定，对下部混凝土结构的计算的影响也非常大！

ayulll

积分 8
帖子 10

2009-3-6 18:37

整体建模的话按什么结构来计算呢?混凝土结构还是钢结构?

lyj1976

积分 515
帖子 315

2009-3-10 08:47

同意smomo (北风) 的看法，网架在一般设计中不考虑将下部混凝土结构的内力传到网架上。

做个有“心”的人

traveller

积分 30
帖子 24

#10

2009-3-11 19:45

"网架模型和下部混凝土模型一同计算时，两部分结构的阻尼比如何考虑？这也是一个比较棘手的问题。这种组合结构的位移比如何考虑，是否需要采用刚性隔板假定，对下部混凝土结构的计算的影响也非常大！"

看到别人是这样处理：0.05设计混凝土！0.02设计钢结构

buli1983123

积分 5
帖子 6

#11

2009-3-11 21:34

那网架与混凝土一起计算如何假定最符合实际.

为钢结构事业奋斗

第五筱

积分 28
帖子 20

#12

2012-12-21 14:03

winssen wrote:

可是实际工程中考虑温度应力等问题,支座还是按饺接啊?我总觉得结果还是有点不同!
我在建模中(midas)一旦释放自由度,结果就不收敛! ...

JGJ7-2010第4.1.7条，大致意思是具体情况具体分析。
温度应力时的铰接支座，在midas中应该只是释放转动约束，不释放平动约束。
你再试试看。