请教，小弟做了一个广告牌，从地面起，高度为9.8m，正立面采用干挂石材，其余面均镂空。
我在cad里面建好模型，导入sfcad里面增加荷载后计算
1、恒载（正立面的球节点按照石材荷载输入）
2、活载（按照0.5kn每平方输入，不过小弟觉得这个活荷载可有可无）
3、正面正风压（按照每平方1.0kn输入正立面的球节点上）
4、正面负风压（按照每平方1.0kn输入正立面的球节点上）
然后开始计算，可是在计算的时候出现了有球节点在x方向刚体位移的情况。请教，为何出现这个情况？查看了一下球节点的位置，是在边缘的球节点位置。

有个奇怪的现象，我采用42的钢管起算的话，则没有刚体位移的提示，而采用48管计算的时候倒出现了刚体位移的提示
请教大侠们给予指点，该模型的设置是否有问题。

附件中有sfcad的计算文件，另外也附上建模的cad文件--建模文件.DWG，另外一个大样表示结构的大概情形。

敬请指点，***，谢谢。

急切求助，自己顶一下。高手请支招啊@

查看一下cad建模的时候各线是否连接，汇交，我只能建议这一点，我不太会sfcad

cad模型上应该没什么问题，导入sfcad检查模型的时候也是正常的。
谢谢你的回复。

我用3D3S看了一下，好像应该没问题，是不是你的约束有问题，SFCAD我不熟，好像问题比较多，

你的网架的模型上，出现X方向的位移是很正常的，就是说你的X方向上约束不足。
我看了你的模型，存在这个问题。因为SFCAD假定的节点是铰接点。
3D3S的假定，绝对是节点的属性上默认成刚接的，所以就没有出现问题的啦。这个情况，你可以增加网架的侧向支撑，就是在X-Z的平面内，增加斜腹杆就解决问题了。

约束上应该没有问题，底部全部设置支座。
谢谢你的回复。
问题是xz面上设置斜腹杆的话，那么正面看过去部分镂空的网架就显得凌乱，想尽量不采用增加这个斜腹杆。
另外你所说的sfcad假定的节点为铰接，而3d3s假定的是刚接，那么实际中这个节点应该是什么样子的呢？
按说这个假定就算是不同的软件也应该是保持一致的，要么都是假定铰接，要么假定是刚接？
又，按照你的这个说法，是否我这个结构在3d3s中是不是就可以运算通过呢？那表示在实际施工中也就是可行的呢？不知道我这个理解对不对？
谢谢你的回复，希望得到更多的解惑。

如果你想用网架结构，坚持用SFCAD来计算的话，也是没有办法的，因为SFCAD得节点的属性是没有办法修改的，只有铰接点的属性。除非你有其官方内部版本的，或许可以假定成刚节点的。
3D3S的节点属性，是要你自己来选择的。程序一般默认的，平面桁架结构或空间桁架结构的时候，节点才是铰接点。其他的，要自己定义的。
实际施工工，具体可行不，按理是不可行的。不过也有人坚持不加支撑做出来的。那就看你的选择了。
实际节点的属性，一下子也说不清楚的。按理讲：如果用螺栓球的节点的话，只有按铰接节点假定是合理的。如果是焊接球的。节点的属性，可以是铰接点，也可以是刚节点的。因为不同的结构形式，对于焊接球的来说，假定的不一样。
单层的焊接球结构，节点属性一般为刚接的假定，双层的焊接球结构，也有铰接点的假定的。

不知仁兄做过正交正放网架没有，现在的问题是你相当于两片正交正放网架连接在一起，正交正放网架周圈要有斜杆连接的，否则结构是机动的。所以报错。此事和软件无关。

你建的模型有问题，象我那样稍加改动，问题就解决了

应该是结构杆件布置存在问题，如果是站立的9.8米的网架结构，个人觉得侧向支撑的增加是必要的，如果一定要硬做出来，焊接水平可以的话，应该问题也不大，不过碰到台风之类的，估计没把握了。