游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
18x21m屋顶采用网架还是钢梁?
wuhui2005
积分
46
帖子
30
#1
2009-9-14 15:47
羽毛球场屋面,平面尺寸如题,屋面采用彩钢夹芯板,屋面不上人。采用型钢梁+檩条,或者网架结构?结构高度不超过800mm。二者经济型如何?
在下对钢结构不太熟悉,烦请论坛中高手指点指点。谢谢
ceilier
积分
11
帖子
10
#2
2009-9-14 16:06
个人感觉用网架划算
原来我单位在陕北最高羽毛球馆
当时还不会网架
现在会了
不过高度800mm恐怕有点紧张
我QQ:450136045
咱们共同学习
ybyb5599
积分
141
帖子
94
#3
2009-9-14 16:20
屋盖钢结构体系按照跨度可分为大跨度体系、中等跨度体系及小跨度体系。大小跨度没有严格定义,通常认为跨度大于60m时为大跨度,30~60m时为中等跨度,30m以下为小跨度。
荷载也不大,我个人认为用网架会比较经济,不过还要看你的具体情况
也可以考虑混凝土井字梁。
才不足则多谋;识不足则多事...
smomo
(北风)
积分
2080
帖子
1031
#4
2009-9-14 19:26
800仅是笼统的要求,但是用网架比较紧张,可以考虑采用简支梁,上翼缘起坡5%,这样梁端高450,中心高度900(1/20),基本可以做下来。
下图是跨度15米的简支梁,中心高度690,边上做到320。
smomo
修改于2009-09-14 19:28
tshouy7711
积分
70
帖子
53
#5
2009-9-15 16:30
采用张悬梁结构体系,本身钢梁为抛物线型,可以排水,梁高可以解决,结构做的相对轻巧,请参见世博主题馆和世博中心的采光顶做法。
wuhui2005
积分
46
帖子
30
#6
2009-9-15 16:50
感谢2~4楼的回复,目前倾向于采用网架。屋面需要找坡,那么如果网架顶面找坡、底面水平,会造成各斜杆长短不同,这个在施工时会不会很麻烦?
另外网架结构与屋面体系(檩条+彩钢夹芯板)如何连接,也请内行指点?
ys47
积分
95
帖子
72
#7
2009-9-16 14:05
网架高度太小,角度不好,网格会划分得比较小,一般来说不会经济,比较推荐smomo的方案,张弦梁的高度也太小了,节点不好处理,张拉也麻烦。
ybyb5599
积分
141
帖子
94
#8
2009-9-17 13:02
你可以有两种找坡方式:网架起坡和支托找坡
网架加工相对简便,制作工序均可在工厂完成,现场无焊接,施工简便,
既降低成本又提高质量和工作效率,所以各斜杆长短不同根本不是问题。
网架结构与屋面体系你可以去看01J925-1压型钢板、夹芯板屋面及墙体建筑构造图集,
才不足则多谋;识不足则多事...
rybin0691
积分
825
帖子
507
#9
2009-9-18 18:54
smomo wrote:
800仅是笼统的要求,但是用网架比较紧张,可以考虑采用简支梁,上翼缘起坡5%,这样梁端高450,中心高度900(1/20),基本可以做下来。
下图是跨度15米的简支梁,中心高度690,边上做到320。 ...
钢梁两端铰接,支座处弯矩为0,对于计算应力来说,做成中间大两头小的楔型构件是满足要求的,但对于挠度来说,两端截面小的地方是不是会变形过大,不知道程序计算这种钢梁的时候挠度是按哪个截面计算的?
liuchuang1011
积分
239
帖子
270
#10
2009-9-22 18:51
推荐SMOMO,经济。网架800高度困难大,呵呵。
本人所扮演角色发表的观点不代表我本人的观点。 诚帅网架刘闯QQ:360992189
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0